Постанова

від 17.10.2012 по справі 2а-6132/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р. № 2а-6132/12/1370

12 год. 05 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби до Мале приватне підприємство - фірма "ІММІНГ" про про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Малого приватного підприємства фірма «Іммінг» про стягнення заборгованості у розмірі 5400 грн., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 5270 грн., та по єдиному податку у розмірі 170 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

12.09.2012 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала слухання справи без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 17 жовтня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Мале приватне підприємство - фірма «Іммінг»зареєстроване Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 23.12.1993 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1001 від 14.06.2012 року.

Згідно довідки Городоцької МДПІ від 11.09.2012 року № 6549/10-19 станом на 11.09.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5400, 00 грн., а саме по податку на прибуток у розмірі 5270 грн., та по єдиному податку у розмірі 170 грн. та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковим повідомленням -рішенням № 3141561541/0 від 21.12.2010 року, актом № 24 від 07.06.2011 року, податковим повідомленням -рішенням № 0001111541 від 06.06.2011 року, актом № 62 від 10.10.2011 року, податковим повідомленням -рішенням № 0001891541 від 10.10.2011 року, актом № 75 від 30.11.2011 року, податковими повідомленнями -рішеннями № 0002201541 від 30.11.2011 року, № 0001141541 від 20.07.2012 року.

ДПІ у Городоцькому районі було виставлено податкову вимогу № 1/11 від 12.01.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 12.01.2011 року становить 170 грн.

Вказана податкова вимога була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 5440 грн.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства фірми «Іммінг»(ЄДРПОУ 20780135, що зареєстроване за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Перемишлянська, 95) до бюджету податковий борг в сумі 5440 (п'ять тисяч чотириста сорок) гривень .

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна