Постанова

від 21.02.2012 по справі 2а-9926/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-9926/11/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв 21.02.2012 справа № 2а-9926/11/1470           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув  в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57300 в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020 до Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочеве", вул. Леніна, 10, с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359 простягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн. ВСТАНОВИВ: Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочеве" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн. Ухвалою суду  від 30.12.2011 по даній справі відкрито скорочене провадження  та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати   заперечення проти позову  та необхідні документи або заяву про визнання позову  безпосередньо до канцелярії суду.   Станом  на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне: Відкрите  акціонерне товариство "Плодоовочеве"  є юридичною особою, зареєстрованою Снігурівською районною державною адміністрацією Миколаївської області. Актом про правопорушення на ринку цінних паперів Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.10.2011 № 88-МИ встановлено порушення  відповідачем  статті 41 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", пункту 1, 2 глави 3 Розділу 2 "Положення про розкриття інформації емітентами цінних  паперів" щодо нерозміщення особливої інформації про зміну складу посадових осіб ТОВ "Плодоовочеве". 13 жовтня 2011 року Миколаївським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів 27.10.2011. 27 жовтня 2011 року Управлінням прийнято постанову № 71-МИ про накладення  на відповідача санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 1700 гривень, яка ним оскаржена у передбаченому порядку не була. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 11 Закону України від 30 червня 1996 року № 448/96-ВР "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (далі - Закон № 448/96) державна комісія з цінних паперів та фондового ринку  застосовує  до юридичних осіб фінансові санкції за нерозміщення,  розміщення не в повному  обсязі  інформації та/або  розміщення  недостовірної  інформації  у загальнодоступній інформаційній  базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів  у розмірі   до  тисячі  неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян. Згідно із положеннями  ст. 11  Закону № 448/96 рішення  про накладення штрафу може бути оскаржено в суді.  У  разі  несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів  здійснюється  на  підставі  відповідного  рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до  ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.           Пунктом 1 статті  71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів   погашення боргу суду не надав.           За таких обставин,  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити. Судові витрати по справі відсутні.           Керуючись ст. 158-163, 167, 183-2, 254 КАС України,  -                                                                П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочеве" (вул. Леніна, 10, с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359), ідентифікаційний код  00413937 на користь Державного бюджету Снігурівського району в УДК у Миколаївській області ( р/р 31116106700317, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626067)  1700 грн. (одна тисяча гривень).            Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду.           Суддя                                                                                         О. М. Мельник