1570/5738/2012 Справа № 1570/5738/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 жовтня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до Публічного акціонерного товариства «Арцизький завод продтоварів»про надання згоди на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 10313,71 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі, - В С Т А Н О В И В: З позовом до суду звернулась Арцизька міжрайонна ДПІ Одеської області ДПС до Публічного акціонерного товариства «Арцизький завод продтоварів»про надання згоди на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 10313,71 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі. 27.09.2012 року було відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк до 12.10.2012 року для надання заперечень. Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 03.10.2012 року відповідачем копії ухвали (а.с.22), заперечень та клопотань до суду не надходило. Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав: Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України. Відповідно до п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста). Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.2), довідка АБ №347967 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.3), довідка про заборгованість відповідача (а.с.4-5), облікова картка платника податків (а.с.6-7), акт опису майна №25/24 від 12.10.2011 року (а.с.8), податкова декларація з плати за землю (а.с.11-12), відомості про наявні земельні ділянки (а.с.13) та податкова вимоги №22 від 31.05.2011 року (а.с.14). Згідно п.1 ст.88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом. Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України. Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Арцизький завод продтоварів» (68400, Одеська область, м.Арциз, вул.Машинобудівельників,буд.4, код ЄДРПОУ 00379270) на користь Державного бюджету України на р/р № 33212812700039, код платежу - 13050239, одержувач – ГУДКУ у Арцизькому районі, код ЄДРПОУ – 23214755, банк одержувача – УДК в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 10313,71 грн. 3. Надати Арцизькій міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису майна №25/24 від 12.10.2011 року. 4. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України. Суддя Єфіменко К.С.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26516520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Єфіменко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні