Постанова
від 15.10.2012 по справі 10658/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 жовтня 2012 р. № 2-а- 10658/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., розглянув у приміщенні суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Евента»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з приватного підприємства «Евента»податковий борг у сумі 28626,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Приватне підприємство «Евента»перебуває на податковому обліку у ДПІ Київському району м. Харкова з 07.06.2005р. за № 4956. Відповідач надав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік № 1527, в якій визначив узгоджену суму податкового зобов'язання. З вересня 2009 року по січень 2010 року виник податковий борг з орендної плати за землю, згідно декларації № 1527, у сумі 28626,66 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вручено 03 жовтня 2012 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня надіслання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.183 -2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Приватне підприємство «Евента»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області ДПС з 07.06.2005 року, що підтверджується довідкою від 11.09.2012 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Відповідач надав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік № 1527 від 22.01.2009 року, в якій визначив узгоджену суму податкового зобов'язання. Станом на 01.09.2009 р. відсутня переплата та недоїмка по сплаті орендної плати за землю юридичних осіб. Відповідач сплатив 21.09.2009 р. частину податкового зобов'язання визначеного платником податків в сумі 2274,58 грн. 30.09.2009 р. нараховано по декларації № 1527 від 22.01.2009 р. в сумі 6180,24 грн. 30.10.2009 р. нараховано по декларації № 1527 від 22.01.2009 р. в сумі 6180,24 грн. 30.11.2009 р. нараховано по декларації № 1527 від 22.01.2009 р. в сумі 6180,24 грн. 30.12.2009 р. нараховано по декларації № 1527 від 22.01.2009 р. в сумі 6180,24 грн. 01.02.2010 р. нараховано по декларації № 1527 від 22.01.2009 р. в сумі 6180,24 грн.

Таким чином, станом на день звернення до суду загальна сума податкового боргу відповідача по сплаті орендної плати за землю юридичних осіб 28626,66 грн.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно абз. 2 пп.8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»право на податкову заставу виникає в разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні.

Згідно з п.п. «а», «б»п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки, ДПІ у Київському районі м. Харкова виставлено податкову вимогу № 1/1033 від 06.10.2009 р. на суму 3905,66 грн., отриману головним бухгалтером Братченко И.Е.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки, ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/1122 від 09.11.2009 року на суму 10085,90 грн., отриману директором підприємства.

Вказані вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до п. 59.5. ПКУ у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, загальна сума узгодженого податкового боргу відповідача по сплаті орендної плати за землю юридичних осіб становить 28626,66 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Евента»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Евента»(61085, м. Харків, вул. Повздожня, буд.4, Код ЄДРПОУ: 33481052 ) до місцевого бюджету Київського району м. Харкова суму податкового боргу в розмірі 28626,66 грн. (Реквізити: Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 33214812700004 Орендна плата з юридичних осіб ).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бартош Н.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26517055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10658/12/2070

Постанова від 15.10.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бартош Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні