ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" жовтня 2012 р. Справа № 16/73/2012/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали
за позовом : міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14", м.Вінниця
до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у редакції виконавця
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" листопада 2012 р. на 11:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
3 . В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин, що викладені у позовній заяві, зокрема, що "нежитлове приміщення загальною площею 101,1 кв.м., роташоване за адресою: АДРЕСА_2, використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в цілях підприємницької діяльності...".
Копію постанови Верховного Суду України від 10.10.2012 року у справі №6-110цс12, на яку є посилання в тексті позовної заяви.
Письмові пояснення та докази на підтвердження господарсько-процесуальної правосуб'єктності відповідача (на підтвердження права останнього бути стороною у справі згідно ст.ст. 1, 21 ГПК України).
Правоустановчі документи позивача в чинній редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
правоустановчі документи відповідача в чинній редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства та докази) на підтвердження правових підстав відмови підписання договору з позивачем.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - міському комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора №14" (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 18);
3,4 - відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26518454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні