Ухвала

від 19.10.2012 по справі 15/41/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 р. Справа № 15/41/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Джем", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Управління ПФУ в м. Вінниці - Лебедєва О.С., довіреність № 3/06-42-1/01 від 03.01.12 року

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/41/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Управління ПФУ в м. Вінниці, судове засідання призначено на 10 жовтня 2012 року.

Ухвалою від 10 жовтня 2012 року суд відклав розгляд справи на 19 жовтня 2012 року за усним клопотанням представника ініціюючого кредитора.

В судове засідання 19 жовтня 2012 року з'явився представник ініціюючого кредитора.

Суд зазначає, що 08 жовтня і 15 жовтня 2012 року конверти з копіями ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 01 жовтня 2012 року, направлені ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця на адреси, зазначені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулись до господарського суду з посиланням підприємства зв'язку на відсутність боржника за місцезнаходженням та за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи уразі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши в судовому засіданні 19 жовтня 2012 року матеріали справи № 15/41/2012/5003, заслухавши представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд становив наступне.

В заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця ініціюючий кредитор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнати його кредиторські вимоги в сумі 3679,81 грн.

Відповідно до ст. 19 Конституції України суд повинен діяти на підставах та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень ч. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором зазначено, що заборгованість ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця в сумі 3679,81 грн. являє собою борг зі сплати штрафних санкцій в розмірі 2806,64 грн. та борг зі сплати пені в розмірі 873,17 грн. Даний факт підтверджено, зокрема, виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-7468 2008 р. від 04 вересня 2008 року.

Оскільки фактично вимоги ініціюючого кредитора до боржника складаються зі штрафу та пені, суд дійшов висновку, що на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (01 жовтня 2012 року) відсутні безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, провадження у справі № 15/41/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - "відсутній предмет спору".

Справи про банкрутство є справами непозовного провадження, в яких не розглядаються спори, а встановлюються юридичні факти, від наявності або відсутності яких сторона чи інший учасник провадження може реалізувати свої права чи виконати передбачені Законом обов'язки. Зазначена особливість справ про банкрутство зумовлює необхідність під поняттям "спір", що вживається у відповідних відмінках у нормах Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ позовного провадження, розуміти вимогу заявника про порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, що становлять предмет судового розгляду.

Положення п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід розуміти так, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет розгляду, з яким заявник звернувся до господарського суду, тобто не доведена хоча б одна з ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": відсутність боржника за місцем знаходження, незвітування до податкових органів протягом року чи припинення підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство № 15/41/2012/5003 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію припиняється з моменту припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 5, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, ст.ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 15/41/2012/5003.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Джем", м. Вінниця.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 17 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці

3,4 - ТОВ "Торговий дім "Джем" - м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 32, кв. 24

- м. Вінниця, вул. Дачна, буд. 7/10

5 - Державний реєстратор ДАП Виконавчого комітету Вінницької міської ради

6 - Замостянський районний суд м. Вінниці

7 - Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ

8 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

9 - Головне управління статистики у Вінницькій області

10 - ВРЕР УДАІ УМВС України Вінницької області

11 - КП "Вінницьке МБТІ"

12 - Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниці

13 - Вінницьке регіональне відділення ФДМУ

14 - Перша вінницька державна нотаріальна контора

15 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

16 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

17 - Вінницька філія АКБ "Укрсоцбанк"