Рішення

від 18.10.2012 по справі 5006/24/66/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.12 р. Справа № 5006/24/66/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганьк

до відповідача: Приватного підприємства «Укрстандарт - 2009», м. Єнакієве

про: стягнення 713 448,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Каменський А.М. - за дов. б/н від 07.06.2012р.

від відповідача: Чугай В.В. - за дов. № 18/10-12 від 18.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Укрстандарт - 2009» про стягнення заборгованості за договором поставки № 13/04 від 01.04.2012 року у сумі 713 448,00 грн.

Нормативно свої вимоги обґрунтовує статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду копію договору № 13/04 від 01.04.2012р., копії рахунків-фактур, копії актів приймання-передачі, супровідний лист від 01.04.2012р. про направлення відповідачу рахунків-фактур з відміткою про отримання.

Відповідач визнав у повному обсязі заборгованість у сумі 713 448,00 грн., про що надав письмовий відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2012р. На виконання вимог суду надав копії статутних документів підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив наступне.

01.04.2012р. між позивачем, як постачальником та відповідачем, як покупцем був укладений договір поставки № 13/04 (а.с.7), за яким постачальник зобов'язується поставити вугільну продукцію, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах визначених договором.

Перехід права власності на вугілля відбувається в момент прийняття вагонів до перевезення залізницею (п.2.3 договору). Датою поставки вважається дата штемпеля залізничної станції відправлення на залізничній накладній (п.2.5 договору). Постачання вугілля за цим договором може здійснюватися також автотранспортом за рахунок покупця. Датою поставки вугілля в даному випадку є дата підписання акта приймання-передачі вугілля. (п.2.7 договору)

У пунктах 4.2, 4.3 договору сторони обумовили, що фактична ціна поставленого вугілля для проведення розрахунків визначається виходячи з базової ціни вугілля згідно специфікації до цього договору. Оплата поставленого вугілля здійснюється у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом десяти днів з моменту виставлення рахунку. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця (п.4.5 договору).

Пунктом 8.6 договору сторони встановили строк його дії - до 31.12.2012р. з можливістю пролонгації на наступний календарний рік у випадку якщо жодною зі сторін за місяць до закінчення договору не буде письмово заявлено про його розірвання.

Цей договір підписаний обома сторонами без заперечень.

Цього ж дня сторонами складено та підписано специфікацію до договору № 13/04 від 01.04.2012р., у якій визначено якість, ціну та кількість вугілля (а.с.11). Згідно цієї специфікації поставці підлягало вугілля марки АМ кількістю 1 663,00тн. на суму 1 197 155,60 грн. з ПДВ та марки АКО кількістю 6365,800тн на суму 9 693 840,24 грн., всього сума специфікації - 11 890 995,84 грн.

Матеріали справи свідчать, що 01.04.2012р. за актами приймання-передачі №№ 00000090 - 00000101 позивач передав, а відповідач прийняв без заперечень вугілля кам'яне марки АМ загальною кількістю 540тн на загальну суму 713 448,00 грн. Також з матеріалів справи вбачається, що позивач надавав відповідачу відповідні рахунки на оплату, які останній отримав цього ж дня (а.с.12-35,50)

За поясненнями позивача, в установлений договором строк відповідач не розрахувався за отримане вугілля, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

За своєю правовою природою договір № 13/04 від 01.04.2012р. є договором поставки.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Дана норма кореспондує з пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як встановлено судом, позивач поставляв відповідачу вугільну продукцію, а відповідач її отримував, про що свідчать наявні у справі акти приймання-передачі. Також позивач виставляв до сплати відповідні рахунки і ці рахунки отримані відповідачем. В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем отриманого товару і станом на момент прийняття рішення заборгованість Приватного підприємства «Укрстандарт - 2009» складає 713 448,00 грн. Відповідач такі обставини не спростував, більш того, відповідач в судовому засіданні визнав зазначену суму боргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить законодавству та/або не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Згідно довіреності № 18/10-12 від 18.10.2012р., виданої Приватним підприємством «Укрстандарт - 2009», представник Чугай В.В. наділений правами представляти інтереси цього підприємства у господарських судах всіх інстанцій у тому числі з правом визнати позовні вимоги повністю або частково, а також підписувати відповідні заяви.

Враховуючи, що відповідачем не заперечується факт наявності заборгованості саме у визначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу у розмірі 461 110,10 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, до Приватного підприємства «Укрстандарт - 2009», м. Єнакієве, про стягнення 713 448,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Укрстандарт - 2009» (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ЄДРПОУ 36887080, р/р 2600600736701 в ПАТ КБ «ТК «Кредит», МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія» (91000, м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ЄДРПОУ 37852263, р/р 26007007689001 в АТ КБ «ТК Кредит», МФО 322830) - 713 448,00 грн. боргу, 14 269,00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2012 р.

Суддя Величко Н.В.