Рішення

від 18.10.2012 по справі 5011-26/12732-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/12732-2012 18.10.12 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮК " Право і Консалтинг "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Ярославль -Авто "

Про стягнення 64 763, 88 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Білава О.А. -предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 18.10.2012 р., оскільки у судовому засіданні 27.09.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 64763, 88 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008 р. між ПП " ХТОН " ( страхувальником ) та ТДВ " Страхова компанія " Київ РЕ " ( страхова компанія ) був укладений договір добровільного страхування заставлених транспортних засобів № 1000-008/08 СТ.

Згідно зазначеного договору був застрахований автомобіль " Пежо " ( д. н. АА № 0750 НМ ).

12.03.2009 р. в м. Києві трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Богдан " ( д. н. 00698 КА ), що належить на праві власності ТОВ " Ярославль -Авто ", під керуванням Гуртовенка Віталія Павловича, який перебував у трудових відносинах з останнім та автомобіля " Пежо " ( д. н. АА № 0750 НМ ), що належить на праві власності ПП " Хтон ", під керуванням Мельника Андрія Вікторовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження застрахованому автомобілю " Пежо "( д. н. АА № 0750 НМ ).

Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Богдан " ( д. н. 00698 КА ) - Гуртовенка Віталія Павловича, що підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва № 3-2615/09 від 03.04.2009 р.

Згідно звіту від 31.03.2009 р. ( вих. № 071 ) вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Пежо " ( д. н. АА № 0750 НМ ) становить 80 620, 26 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу № 1000-008/08 СТ від 28.07.2008 р. та на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.06.2011 р. страхова компанія ( ТДВ " Страхова компанія " Київ РЕ " ) виплатила страхувальнику - ПП " ХТОН " страхове відшкодування в розмірі 61 930,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 60 від 09.12.2011 р. ( на суму 68 777, 37 грн. )

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 зазначеного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

20.02.2012 р. між ТДВ " Страхова компанія " Київ РЕ " ( первісний кредитор ) та ТОВ " ЮК " Право і Консалтинг " ( новий кредитор ) був укладений договір про відступлення право вимоги в порядку регресу до певних фізичних осіб та юридичних осіб. Серед яких і право вимоги в порядку регресу, яке виникло внаслідок сплати страхового відшкодування ПП " Хтон " за договором добровільного страхування заставлених транспортних засобів № 1000-008/08 СТ від 28.07.2008 р., який був укладений між ПП " ХТОН " ( страхувальником ) та ТДВ " Страхова компанія " Київ РЕ " ( страхова компанія ). ( копія акту приймання -передачі регресних справ від 20.02.2012 р. знаходиться в матеріалах справи ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі виплаченого страхового відшкодування, тобто в сумі 61 930,05 грн., оскільки позивач ( новий кредитор ) має право вимагати від відповідача сплати лише 61 930, 05 грн. страхового відшкодування, яке страхова компанія виплатила первісному кредитору за рішенням суду № 43/353 від 30.06.2011 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Ярославль -Авто " ( 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 38/40, код 32159460 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ЮК " Право і Консалтинг " ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 6, код 36845229 ) 61 930 ( шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять ) грн. 05 коп. страхового відшкодування, 1 683 ( одну тисячу шістсот вісімдесят три ) грн. 15 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 22.10.2012 р.