Ухвала

від 05.07.2012 по справі 5016/1079/2012(9/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5016/1079/2012(9/28)

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса: Шевченко Андрій Олександрович, 54015, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12 /

до відповідача: Приватного підприємства "МІО-БУД" / 54010, м. Миколаїв, вул. 6-Поперечна, 19, кв. 4/

про стягнення 50010,65 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 29200,00 грн. заборгованості із простроченого кредиту, 13038,36 грн. простроченої заборгованості із сплати відсотків, 1900,30 грн. простроченої заборгованості із сплати комісії, 3411,99грн. пені та 2460,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 18.06.2012р. провадження у справі порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.07.2012р. о 12 год. 00 хв.

02.07.12р. до господарського суду надійшла заява позивача від 02.07.12р. № 05.80 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання та необхідністю надання додаткового часу на виконання ухвали суду від 18.06.2012р.

У судове засідання 05.07.12р. представники сторін не з'явились, жодних доказів, витребуваних ухвалою суду від 18.06.12р., не надали.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення вручено 23.06.12р.), проте свого представника в судове засідання 05.07.12р. не направив, відзиву та жодних доказів суду не надав, поважних причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням сторонами витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2012р. о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;

- докази повноважень секретаря правління позивача Єрикалової І.О. на видачу довіреності від імені позивача на представництво інтересів останнього в господарському суді;

- засвідчені належним чином копії заявки відповідача про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки, Умов та правил надання банківських послуг 12-м шрифтом (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки);

- обґрунтований розрахунок (не кінцеві суми) заявлених до стягнення сум, окремо -основний борг, проценти, пеня, комісія 12-м шрифтом;

- письмові пояснення з урахуванням ст. 1056-1 ЦК України щодо відповідності п/п. 3.18.4.1.3. Умов та правил надання банківських послуг чинному законодавству України;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо надання відповідачем позивачу розрахункових документів згідно з п/п. 3.18.2.1.2. Умов та правил надання банківських послуг;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, як затверджувались Умови та правила надання банківських послуг самим позивачем (яким органом управління, яким актом, правочином тощо), чи змінювались їх редакція;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме до цієї редакції (наданій суду) Умов та правил надання банківських послуг приєднався відповідач заявою від 01.03.2011р.;

- оригінал останнього примірнику платіжного доручення від 28.05.2012 р. №PROM8B25IХ з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", скріпленого першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15);

- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням від 28.05.2012р. №PROM8B25IХ, до державного бюджету України;

- докази поважності причин неявки в судове засідання 05.07.12р. та невиконання вимог ухвали суду від 18.06.12р.

3. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Зобов'язати позивача та відповідача здійснити звірку взаєморозрахунків по кредитній угоді (по всім заявленим сумам заборгованості) та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяД.О.Бездоля