Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5015/3979/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.11 Справа№ 5015/3979/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Кохановській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача-1: ОСББ «Зелена,109», м.Львів

відповідача-2: Державного підприємства «Житлово-комунальна контора», м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: СПД-ФО Алексєєв Олександр Олександрович м.Львів

про: стягнення 45 606,14 грн.

Представники

від прокурора: не з'явився

Від позивача: Карвацька З.З. -ю/к (Довіреність б/н від 15.02.2011р.)

Від відповідача-1: Єсіпов І.А. -представник (Довіреність №02/10 від 14.10.2010р.)

Від відповідача-2: Литвин І.М. -керуючий санацією

Від третьої особи: СПД-ФО Алексєєв О.О., Божко Ю.Л. -юрист (Довіреність №21/345 від 20.10.2011р.)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача -ОСББ «Зелене», м.Львів про стягнення 45 606,14 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2011 р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2011 р.

З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.

15.09.2011 р. відповідачем подано клопотання, в якому зазначається, що Додатком 1 до Договору №4749/Л від 26.10.2010 визначені Об'єкти ОСББ «Зелена, 109»(Споживач), які розташовані в Будинку, до яких ЛМКП «Львівтеплоенерго»(Теплопостачальна організація) здійснює подачу тепла (11 Об'єктів нерухомого майна, які мають окремих власників та з'єднані між собою єдиною будинковою тепломережею). Відповідач, згідно цього Додатку, не є власником жодного Об'єкту, а лише виконує визначену статтею 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків»(далі -Закон) функцію колективного замовника неподільної комунальної послуги.

Серед вказаних Об'єктів Додатком визначений такий Об'єкт, як приміщення СПД-ФО Алексєєва О.О. площею 170,6 кв.м.

Заборгованість за пред'явленим відповідачу позовом у даній справі виникла у тому числі через те. що Алексєєв О.О., всупереч згаданій статті 22 Закону, не укладає з відповідачем договір про відносини між власником та управителем, типова форма якого передбачена ст. 13 Закону, та відмовляється сплачувати виставлені йому відповідачем рахунки на підставі рахунків позивача, які є предметом спору. З моменту підписання Договору №4749/Л від 26.10.2010, Алексєєв О.О. не сплатив жодного рахунку за спожите ним тепло, що змусило відповідача пред'явити до нього позов про стягнення заборгованості за спожиті станом на 01.05.2011 послуги (у тому числі за послуги з теплопостачання).

В процесі розгляду справи №5015/1861/11 відповідачу стало відомо, що тепло до належного Алексєєву О.О. приміщення, площею 170,6 кв.м. не постачається, в підтвердження чого Алексєєв посилається на Акт від 09.08.2011 р. за підписами представників ЛМКП «Львівтеплоенерго»та колишнього балансоутримувача ДА ЖКК. Згідно даного акту кран подачі тепла до приміщення СПД-ФО Алексєєва, яке не підпадає під юрисдикцію ОСББ «Зелена,109», перекритий та опломбований пломбою представника ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Окрім того, у клопотанні зазначається, що понад 250 кв.м. Будинку належать ДП ЖКК, у той час як ДП ЖКК не залучено до оплати послуг позивача за Договором. Можливо, мова йде про такі Об'єкти, як сходові марші, як на даний час оплачуються всіма власниками Об'єктів за пропорційним розподілом, що його здійснює відповідач.

Відповідно до вищевказаного клопотання позивача, Ухвалою від 15.09.2011 р. суд залучив до участі у справі в якості відповідача-2 Державне підприємство «Житлово-комунальна контора», в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Алексєєва Олександра Олександровича.

15.10.2011 р. позивачем в канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, у зв'язку із тим, що відповідач-1 сплатив вказану заборгованість в повному обсязі. На підтвердження факту сплати відповідачем-1 основного боргу позивач долучив до клопотання копію виписки з банківського рахунку від 12.10.2011р. про сплату ОСББ «Зелена,109»на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 59 569,45 грн. (оплата за фактично-спожиту теплову енергію та приєднане навантаження -58 328,09 грн., штрафні санкції - 1 241,36 грн., вкл. 09/11 р., договір № 4740Л від 26.01.10 р.).

14.11.2011 р. третьою особою надано суду пояснення у справі, в яких СПД-ФО Алексєєв О.О. факт відключення належного йому приміщення від мережі теплопостачання з 11.11.2010 р. підтверджує

В судовому засіданні 15.11.2011 р. представник позивача надав завірену копію акту від 26.10.2011 р. огляду приміщення «Оздоровчий центр»по вул. Зеленій, 109 у м. Львові, в якому зазначається, що згідно службової записки від 18.10.2011 р. начальника юридично-претензійної служби ЛМКП «Львівтеплоенерго»проведено огляд системи опалення. Кран подачі тепла в приміщення оздоровчого центру перекритий та опломбований, батареї холодні, подача тепла не здійснюється.

Відповідачем-2 подано клопотання № 163-31/97 від 12.11.2011 р., відповідно до якого відповідач-2 просить суд в задоволенні позовних вимог до ДП «Житлово-комунальна контора»відмовити. Як вказано у клопотанні, договірних відносин між ЛМКП «Львівтеплоенерго»та відповідачем-2 не існує, оскільки ДП «Житлово-комунальна контора»не обліковує приміщення, які обладнані системою центрального опалення будинку.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи 12.10.2011 р. відповідачем-1 на оплату за фактично-спожиту теплову енергію та приєднане навантаження згідно договору № 4740Л від 26.01.10 р., вересень 2011 р. включно, сплачено 59 569,45 грн. , з яких -58 328,09 грн. основного боргу та 1 241,36 грн. штрафні санкції, що підтверджується Платіжним дорученням № 125 від 12.10.2011 р.

Черговість задоволення вимог кредитора, визначено ст. 534 ЦК України, яка передбачає, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Відповідно до позовної заяви сума основного боргу відповідача-1 перед позивачем становила 45 220,17 грн., сума 3 % річних -166,35 та інфляційних втрат -219,62 грн. Загальна сума боргу - 45 606,14 грн. Таким чином, сплачена Платіжним дорученням № 125 від 12.10.2011 р. сума достатня для погашення заборгованості ОСББ «Зелена, 109»перед позивачем у повному обсязі.

Згідно приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що борг відповідачем-1 сплачено після порушення провадження у справі, а також те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача-1, судові витрати покладаються на останнього у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ОСББ «Зелена,109»(79053, м. Львів, вул. Зелена, 109. Ідентифікаційний код 36670314) в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 456,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.