Рішення

від 09.10.2012 по справі 18/1451/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 р. Справа №18/1451/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажсервіс", м.Полтава

про стягнення 48 944, 89 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Стасовська Н.І., дов. від 04.01.12 р. №19-04/45

від відповідача: Шафарчук Н.В., дов. № 37 від 09.10.2012р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 24.09.07 р. №549 у розмірі 48 944, 89 грн. з них 24000 грн. основного боргу, 24000 грн. пені, 550, 87 грн. - 3% річних та 394, 02 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Від відповідача надійшло два клопотання (вх. №13289д та №13309д від 14.08.12 р.) згідно яких відповідач повідомляє про тяжкий фінансовий стан та просить зменшити розмір пені до 1452, 44 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів тепловою енергією, в даному випадку відповідача згідно договору №549 від 24.09.2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення відповідача по вул. Леніна, 13 в м. Полтава.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержанню вимог договору та нормативно-правових актів.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.15 договору ( в редакції додаткової угоди № 4 ) споживач зобов'язується проводити оплату за опалення у строк до 30 числа поточного місяця, кінцевий строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно пояснень позивача викладених у позовній заяві, за період з 01.10.11 р. по 12.07.12 р. утворилась заборгованість в сумі 24000,00 грн. Після подачі позовної заяви (25.07.12 р. згідно печатки канцелярії суду) відповідачем сплачено суму основного боргу. Зазначене підтверджується обома сторонами, відповідачем надані копії платіжних доручень від 26.07.12 р. на суму 8 000 грн. та від 06.08.12 р. на суму 16 000 грн..

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 24 000 грн. підлягає припиненню.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 1 Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій"(із змінами і доповненнями) за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної cyми боргу.

На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п.16 зазначеного договору позивачем нарахована пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в сумі 24000,00 грн.

Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки.

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст. 233 ГК України передбачає, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, з огляду на сплату відповідачем суми основного боргу, суд зменшує розмір пені до 1452 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивачем нараховано 3% річних в сумі 550,87 грн. за період з 16.11.11 р. по 12.07.12 р., інфляційних нарахувань 394,02 грн. (за період з листопада 2011 р. по червень 2012 р.)

Суд, перевіривши розрахунки позивача приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань..

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. В частині стягнення суми основного боргу у сумі 24 000 грн. провадження по справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажсервіс" (36020, м. Полтава, вул. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 05440672) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а р/р №260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) пеню у розмірі 1452 коп.., 3% річних у розмірі 550, 87 грн., інфляційні нарахування у розмірі 394, 02 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609, 50 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст рішення складено

Суддя Киричук О.А.