Ухвала

від 18.10.2012 по справі 5019/1476/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1476/12

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в інтересах держави

до відповідача Мирненська сільська рада Костопільського району

про стягнення в сумі 24 426 грн. 46 коп.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук І.В. (довіреність №18-12 від 03.01.2012 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Мирненської сільської ради про стягнення 24426 грн. 46 коп.

18.10.2012 року від Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Мирненської сільської ради надійшла спільна заява від 18.10.2012 року про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у судовому засіданні 18.10.2012 року підтримав вимоги викладені у заяві про затвердження мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву та текст мирової угоди від 12.10.2012 року, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 12.10.2012 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 12.10.2012 року від Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Мирненської сільської ради підписано повноважними особами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 12.10.2012 року у справі №5019/1476/12.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 12.10.2012 року провадження у справі №5019/1476/12 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.10.2012 року, укладену між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Мирненською сільською радою у справі №5019/1476/12 в наступній редакції:

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(мирова угода)

м. Рівне 12 жовтня 2012 р.

Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31994540, що знаходиться за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова 7) (надалі - «Позивач»), в особі директора, Удовиченко П.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Мирненська сільська рада Костопільського району (код ЄДРПОУ -04386261) (надалі - «Відповідач»), в особі сільського голови Корнійчука П.В., що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з другої сторони, надалі Позивач та Відповідач, (є сторонами по справі № 5019/1476/12 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 24426,46 грн. (двадцяти чотири тисячі чотириста двадцять шість гривень, 46 копійок), що розглядається в Господарському суді Рівненської області), дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди (у відповідності до ст.78 ГПК України) по справі №5019/1476/12 про наступне:

1. Господарським судом Рівненської області в справі №5019/1476/12 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення: (1) основного боргу за Договором б/н від 9.08.2010 року (як визначено в позовній заяві) 21868,00 грн., суми інфляційного збільшення заборгованості за весь час прострочення в розмірі 1333,95 грн., З процентів річних в розмірі 1224,51 грн.; (2) суми сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн..

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу за Договором перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 21868 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень) (надалі - "Основний борг").

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму основного боргу у розмірі 21868 грн. та витрати, понесені Позивачем по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок філії "Костопільський райавтодор»ДП «Рівненський облавтодор», яка є безпосереднім виконавцем робіт по договору підряду б/н від 9.08.2010 року, за наступним графіком погашення: до 30 жовтня 2012 року Відповідач погасить 16000 грн.; до 30 листопада 2012 року Відповідач погасить 7477,50 грн..

4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення заборгованості за Договором з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.

5. Позивач заявляє, що у випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Після виконання умов цієї Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

7. У разі порушення Відповідачем п.3 Мирової угоди, вся сума належна до сплати за цією Мировою угодою підлягає негайній сплати відповідачем позивачеві.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

10. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78,80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

11. Банківські реквізити філії «Костопільський райавтодор»ДП «Рівненський облавтодор»р/р 26003041029001 в ПАТ КБ «Надра»м.Київ, МФО 380764, ЗКПО 26206609.

Від імені ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Директор П.В. Удовиченко.

Від імені Мирненської сільської ради Костопільського району - Голова сільської ради П.В. Корнійчук.

2. Припинити провадження у справі №5019/1476/12.

Суддя Мамченко Ю.А.