Ухвала
від 18.10.2012 по справі 5021/244/2011нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.12 Справа №5021/244/2011нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Посукан О.В.

ліквідатор - Оскорбін А.Г. (ліцензія серії АБ № 499235 від 03.03.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області звіт ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г. та матеріали справи № 5021/244/2011:

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" Оскорбіна А.Г.

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" (40030, м. Суми, вул. Рибалко, 2; код 36437289)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2011 року порушено провадження у справі 5021/244/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" (40030, м. Суми, вул. Рибалко, 2; код 36437289), відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.02.2011 року боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Оскорбіна Артема Георгійовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2011 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" як юридичну особу; провадження у справі № 5021/244/2011 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 23.06.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 23.06.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року у справі № 5021/244/2011 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.

05.03.2012 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" Оскорбіним А.Г. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 5021/244/2011 для його затвердження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012 року було призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в судове засідання на 29.03.2012 року.

Ухвалами суду від 29.03.2012 року, від 26.04.2012 року, від 17.05.2012 року, від 12.07.2012 року та від 17.09.2012 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора - ДПІ у м. Сумах та ліквідатора, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року № 5021/244/2011 встановлено, що ТОВ "Водолій-Автотранс" замість проведення розрахунків за придбане майно банкрута - ПП "Водолій-Автотранс" здійснило його подальше відчуження. При цьому кошти, отримані ТОВ "Водолій-Автотранс" від подальшої реалізації майна також не були направлені на погашення заборгованості перед ПП "Водолій-Автотранс". Вказане може свідчити про умисне доведення боржника - ТОВ "Водолій-Автотранс" до банкрутства, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Враховуючи зауваження, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року, господарським судом Сумської області 28.12.2011 року було направлено Повідомлення до Прокуратури Сумської області, відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, з проханням здійснити перевірку стосовно викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року у справі № 5021/244/2011 обставин, а саме: стосовно правомірності використання боржником отриманих коштів за умови наявності непогашеної заборгованості перед продавцем цього майна - ПП "Водолій-Автотранс".

Листом Прокуратури Сумської області від 05.01.2012 року № 07/1-39 повідомлено суд про те, що вказане повідомлення направлено на адресу УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області для проведення перевірки та зазначено, що за результатами проведеної перевірки суд буде повідомлено.

Так, 08.02.2012 року до суду надійшов лист УДСБЕЗ УМВС України в Сумської області № 4/426 від 01.02.2012 року, в якому зазначено, що за результатами розгляду Повідомлення суду, прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України, а також надано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.02.2012 року.

Крім того, враховуючи зауваження Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 07.12.2011 року, господарським судом Сумської області (ухвали суду від 26.04.2012 року, від 17.05.2012 року та від 12.07.2012 року) було зобов'язано ліквідатора ТОВ "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г. подати до суду довідки з банківських установ стосовно руху коштів по рахункам ТОВ "Водолій-Автотранс" за останні 3 роки; докази руху грошових коштів, отриманих з відчуження майна ТОВ "Водолій-Автотранс", докази вчинення дій щодо з'ясування питання правомірності використання боржником отриманих коштів за умови наявності непогашеної заборгованості перед продавцем цього майна - ПП "Водолій-Автотранс"; докази отримання від третіх осіб грошових коштів від продажу майнових активів ТОВ "Водолій-Автотранс" (автомобілі) та докази того, куди саме було направлено отримані кошти.

На виконання вказаних ухвал суду ліквідатором було надано письмові пояснення, а також документи в їх підтвердження.

Так, з наданих пояснень та документів вбачається, що докази змови учасників торгів при укладенні біржових контрактів між ПП "Водолій-Автотранс" та ТОВ "Водолій-Автотранс" відсутні, оскільки право участі будь-якої особи у біржових торгах по придбанню майна чинним законодавством не обмежено.

Також ліквідатором надано суду докази відсутності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, а саме, вказане підтверджується звітом щодо проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства ТОВ "Водолій-Автотранс".

Крім того, ліквідатором з'ясовувалось питання правомірності використання боржником отриманих коштів за умови наявності непогашеної заборгованості перед продавцем цього майна - ПП "Водолій-Автотранс", фактів неправомірного використання коштів не було виявлено. Згідно довідок банківських установ вбачається, що кошти, отримані від продажу майнових активів ТОВ "Водолій-Автотранс" (автомобілі), були направлені на господарську діяльність ТОВ "Водолій-Автотранс", про що також ліквідатора зазначав в судових засіданнях.

Серед іншого, ліквідатором зазначено, що на виконання ст. 44 Податкового кодексу України, ним 12.12.2011 року був укладений договір підряду з громадянином Акольцевим І.Є. та 29.12.2012 року документи ТОВ "Водолій-Автотранс" були передані за актом. Враховуючи втрату документації, про що ліквідатора повідомлено листом від 26.03.2012 року, передача до архівної установи м. Суми документів ТОВ "Водолій-Автотранс" тимчасового та тривалого зберігання стала неможливою.

Як вбачається з матеріалів поданого звіту ліквідатора, з метою виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, ліквідатором були направлені запити до державних реєстраційних установ, згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отримана інформація від ДПІ в. м. Суми відносно наявності відкритих банківських рахунків, що належать банкруту та поточних рахунків.

Відповідно довідки ДПІ зазначено відкриті рахунки ТОВ "Водолій-Автотранс" в банківських установах та вказано про відсутність податкового боргу. З матеріалів звіту ліквідатора вбачається, що рахунки було закрито.

Отримана відповідь відділу ДАІ УМВС України № 10/810, в якій зазначено, що за ТОВ "Водолій-Автотранс" транспортні засоби не зареєстровані.

Для з'ясування питань щодо наявності зареєстрованих тракторів та самохідних машин, які належать банкруту на праві власності або повного господарського відання ліквідатором було направлено запит до Інспекції державного технічного нагляду, якою надано інформацію про відсутність зареєстрованих за підприємством - банкрутом тракторів та самохідних машин.

Також було направлено запит до Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції. На підставі вказаного запиту виконавчі документи не були отримані у зв'язку з їх відсутністю.

Відповідно до витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, встановлено, що заборон та обтяжень немає.

Крім того, в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором направлено листи-вимоги дебіторам банкрута (ТОВ "Медінський і К" та ТОВ "Пірана"), щодо оплати заборгованості. Вказані боржники сплатили заборгованість на суму 2100 грн. 00 коп. в повному обсязі, що підтверджується виписками банку. Це свідчить про формування ліквідаційної маси на загальну суму 2386 грн. 51 коп. (у тому числі 286 грн. 51 коп. - залишок коштів на поточному рахунку).

15 березня 2011 року в газеті "Голос України" № 46 було надруковано оголошення про початок ліквідаційної процедури у справі № 5021/244/2011 про банкрутство ТОВ "Водолій-Автотранс".

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора та відкриття ліквідаційної процедури, загальна сума кредиторських вимог складає 582341 грн. 00 коп.

До реєстру вимог кредиторів включено:

- Приватне підприємство "Водолій - Автотранс" (код 32462746, адреса: м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 6/20) заявлені вимоги листом № 23/03-11 від 24.03.2011 року в сумі 557200 грн. 00 коп. - четверта черга;

- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (код 22977095, адреса: 40024, м. Суми, вул. Харківська, 35) заявлені вимоги листом № 6257/8-18 від 29.03.2011 року в сумі 1981 грн. 99 коп., у тому числі 1149 грн. 14 коп. - друга черга, 832 грн. 85 коп. - шоста черга;

- Громадянин Грудий Анатолій Олексійович (код 2208214358, 42351, с. В.Сироватка, Сумського району Сумської області вул.. Садова, 46 кв. 6) заявлені вимоги листом № 1 від 11.04.2011 року в сумі 18903 грн. 00 коп. - четверта черга;

- Державна податкова інспекція в м. Суми (код 21102740 , адреса: 40000 м. Суми Покровська площа, 2) заявлені вимоги листом № 26984/9/10-009 від 06.04.2011 року в сумі 4256 грн. 01 коп. - третя черга.

Поточні кредиторські вимоги - заробітна плата ліквідатора за період з 28.02.2011 року по 29.04.2011 року в сумі 3805 грн. 21 коп. - перша черга.

Як вбачається з матеріалів поданого звіту ліквідатора, витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою склали 2767 грн. 50 коп. (перша черга), у тому числі: оголошення в газеті "Голос України" - 479 грн. 00 коп.; послуги нотаріуса за оформлення карток зразків підписів - 50 грн. 00 коп.; оплата послуг за проведення аналізу фінансово-господарського стану банкрута - 2000 грн. 00 коп.; оплата витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - 51 грн. 00 коп.; оплата витягу з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна - 34 грн. 00 коп.; послуги банку за оплату витягів - 06 грн. 00 коп.; послуги банку за закриття рахунків 14.04.2011 року - 140 грн. 00 коп.; поштові послуги - 07 грн. 50 коп.

За рахунок сформованої ліквідаційної маси частково погашені витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою. На виконання ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено аналіз фінансового становища банкрута, на підставі укладеного договору. Ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не встановлено.

В судовому засіданні 18.10.2012 року ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні 18.10.2012 року присутній представник кредитора - ДПІ у м. Сумах зазначив, що з матеріалами звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ознайомлений, заперечень щодо його затвердження не має.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю майнових активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" (40030, м. Суми, вул. Рибалко, 2; код 36437289).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ""Водолій-Автотранс" (40030, м. Суми, вул. Рибалко, 2; код 36437289) ліквідувати як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

4. Провадження у справі № 5021/244/2011нр припинити.

5. Зобов'язати ДПІ у м. Сумах зняти з обліку товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс" (40030, м. Суми, вул. Рибалко, 2; код 36437289) як платника податків та відомості про зняття з обліку надіслати ліквідатору - арбітражному керуючому Оскорбіну А.Г. (адреса: 40011, м. Суми, вул. Супруна, 7/12) та органу державної реєстрації банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г. подати органу державної реєстрації банкрута документи, необхідні для припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-Автотранс".

7. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності юридичної особи банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

8. Копію ухвали надіслати: банкруту, кредиторам, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26520078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/244/2011нр

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні