Ухвала

від 19.10.2012 по справі 14/890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року Справа №14/890

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю -Руцького Д.Ю. (від ліквідатора банкрута), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду в Христинівському

районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Постачторг"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.06.2010 боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора, та зобов'язано останнього до вчинення необхідних дій у ліквідаційній процедурі і надання суду відомостей про виконання покладених обов'язків.

При вивченні матеріалів справи установлено закінчення визначених законом та судовим рішенням строку проведення ліквідаційної процедури і строку повноважень ліквідатора банкрута, відсутність будь-якої інформації від ліквідатора банкрута з 06.12.2010, коли ним була подана остання звітність. У зв'язку з цим судом було ініційовано вивчення причин цих обставин та призначено судовий розгляд справи, зобов'язано ліквідатора банкрута надати повний звіт про виконану роботу, письмові пояснення причин пропуску строку та докази на їх підтвердження.

Представник ліквідатора банкрута у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень про причини пропуску строку суду не надав, на запитання головуючого причиною пропуску строку вказав відсутність тривалий час юриста.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Суд вважає дані доводи представника нікчемними з огляду на можливість вчинення дій у ліквідаційній процедурі будь-яким працівником чи й усіма працівниками ініціюючого кредитора.

Оскільки повноваження ліквідатора обмежені строками, які установлюються відповідно до ст. 22 Закону, то у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури повноваження ініціюючого кредитора, як ліквідатора банкрута є припиненими з 08.06.2011. Вказані обставини є підставою для усунення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Клопотання ініціюючого кредитора про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у зв'язку з обмеженням коштів на відрядження і як наслідок -неможливістю надалі забезпечити явку представника у судові засідання та повноцінно здійснити ліквідаційну процедуру, задоволенню не підлягає, оскільки суд вважає, що вказані причини не перешкоджають виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, тобто є неналежними, та оскільки усуває ініціюючого кредитора від виконання обов'язків ліквідатора банкрута з інших підстав.

У зв'язку із усуненням ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду органу з питань банкрутства для надання пропозиції про кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст.2, 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Усунути управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, призначене постановою ухвалою суду від 08.06.2010 ліквідатором банкрута, від виконання обов'язків останнього.

2.Головному управлінню юстиції у Черкаській області до 29.10.2012 направити суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Направити дану ухвалу головному управлінню юстиції та ініціюючому кредитору (у зв'язку із заявленим клопотанням) рекомендованим листом.

Повне рішення складено 22.10.2012

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3