Постанова

від 25.09.2012 по справі 2а/0270/4164/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/4164/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 25 вересня 2012 р.           Справа № 2а/0270/4164/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області    до:   комунального підприємства "Саланг" Вінницької районної ради   про: стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області до комунального підприємства "Саланг" Вінницької районної ради про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску. Позовні вимоги мотивовані тим, що КП "Саланг" своєчасно не сплатило суму єдиного внеску до фонду, в зв'язку з чим утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 16095,20 грн. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 05.09.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 5 вересня 2012 року отримана 11 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24). Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність достатніх  підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Відповідач перебуває на обліку в УПФ України у Вінницькому районі та відповідно до статтей 4, 7, 8 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі –Закон № 2464-VI), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі. Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску  зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Як встановлено судом, відповідачем своєчасно не сплачувався нарахований за відповідний базовий звітний період єдиний внесок, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 9696,94 грн, що підтверджується звітом за червень 2012 року (а.с.5-9). Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону №2464-VІ, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. Також положеннями статті 25 Закону №2464-VІ визначено, що суми єдиного внеску своєчасно не сплачені страхувальниками у вищезазначені строки вважаються простроченою заборгованістю зі сплати єдиного внеску і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У даному випадку територіальний орган Пенсійного фонду має право  звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового   врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються. Судом встановлено, що 20.06.2012 року позивачем на підставі ч.10 ст. 25 та п.2 ч. 11 ст. 25 Закону №2464-VІ  прийняті рішення № 800,801,802,803,804 (а.с.10-14) та 05.07.2012 року рішення № 846 (а.с.15) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату єдиного внеску у зв'язку із затримкою сплати страхових внесків в сумі 4131,20 грн та застосовано пеню в розмірі 2267,06 грн Таким чином, внаслідок несплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ним рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску перед УПФ України у Вінницькому районі в загальному розмірі 16095,20 грн, з яких 9696,94 грн - недоїмка за червень 2012 року, 4131,20 грн - штраф та 2267,06 грн - пеня. Згідно із частиною 5 статті 7 даного Закону, єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Відповідно до положень частини 12 статті 9 Закону №2464, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону №2464.   Частиною 4 ст.25 Закону №2464 встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу була надіслана вимога № Ю194 від 3 серпня 2012 року на суму 16095,20 грн (а.с.4). Зазначена вимога була отримана відповідачем 9 серпня 2012 року (а.с.4 зворотній бік), однак боржник протягом десяти робочих днів  після отримання вимоги не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її. Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що в зазначений строк відповідач суму заборгованості, які підтверджуються матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.     Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з комунального підприємства "Саланг" Вінницької районної ради (вул. Центральна, 2а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, р/р 26001060727875 в ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 36995685) на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області заборгованість в сумі 16095,20 грн (шістнадцять тисяч дев'яносто п'ять гривень двадцять коп), а саме: -  14446,88 грн на р/р 37191038000203 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; -  1374,49 грн на р/р 37191083000203 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; -  7,29 грн на р/р 37190073000203 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; -  247,96 грн на р/р 37193070000203  в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; - 18,58 грн на р/р 37190084000203 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                           Богоніс Михайло Богданович