Постанова

від 15.10.2012 по справі 2а/0570/12920/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/12920/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      15 жовтня 2012 р.                                                   Справа № 2а/0570/12920/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя  Донецької області Державної податкової служби   до  товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ: 27 вересня 2012 року Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя  Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 04 лютого 1999 року, взята на облік в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя  Донецької області  Державної податкової служби. Проте, в порушення норм чинного законодавства відповідач більше року не подає податкову звітність до податкового органу, в зв'язку з чим позивач просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов». Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом  розглядаються судом в порядку скороченого провадження.        Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду  від 01 жовтня 2012 року по даній  адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали у відповідності з вимогами ч.4 ст. 33 КАС України  була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців.         Проте конверт з зазначеним поштовим відправленням повернувся до суду  з відміткою «за закінченням терміну зберігання» . (а.с.14)        Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.        За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку  наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.         З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс  –Азов», ідентифікаційний номер 30276931  є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 04 лютого 1999 року. Відповідач, як платник податків перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя  Донецької області Державної податкової служби з 11 лютого 1999 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 433 від 24 липня 2012 року  (а.с.8). З довідки  №46/15-114-2 від 22 червня 2012 року  встановлено, що  товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» більше року, а саме з 30 липня 2010 року не подає до контролюючого органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обов'язковими формами звітності, згідно законодавства (а.с.10). Згідно довідки заборгованості з платежів перед бюджетом відповідач не має. (а.с.9). Таким чином, на підставі досліджених доказів  судом встановлено, що відповідач протягом більш ніж  року не подає до контролюючого органу податкову звітність. Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України  усі  суб'єкти господарювання,  відокремлені  підрозділи юридичних  осіб,  виділені  на  окремий  баланс, зобов'язані вести первинний  (оперативний)  облік результатів своєї роботи, складати та  подавати  відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші  дані,  визначені  законом,  а  також  вести  (крім  громадян України,   іноземців  та  осіб  без  громадянства,  які  провадять господарську  діяльність  і  зареєстровані відповідно до закону як підприємці)  бухгалтерський  облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Згідно із п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України  платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до приписів пунктів 3 , 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу ” Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя  Донецької області Державної податкової служби уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів та подавати до судів позови у випадках, передбачених законом.          Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також  в  інших  випадках,  встановлених  законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;   невідповідність   мінімального  розміру  статутного  капіталу юридичної особи вимогам закону;  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність  юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Отже, з аналізу наведених норм діючого законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи у випадку неподання нею протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону .        Оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» не подає протягом більш ніж року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону,  суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність припинення цієї юридичної особи.       Згідно ч. 1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     На підставі викладеного,  керуючись п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 , п. 67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України , ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.3, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу ” , ст. ст. 159-163, 167, 183-2, 256 , 94  КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Задовольнити адміністративний Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя  Донецької області Державної податкової служби   до  товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» про припинення юридичної особи. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплосервіс –Азов» (код ЄДРПОУ 30276931).   Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова, прийнята  у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті 15 жовтня 2012 року о 09 год. 10 хв.            Суддя                                                                            Спасова Н.В.