Постанова

від 23.10.2012 по справі 11230/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 жовтня 2012 р. № 2а- 11230/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути за рахунок майна з відповідача суму податкового боргу у розмірі 40598,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" самостійно не сплатило узгоджені податкові зобов'язання у встановлений законом строки, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 40598,73 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до облікових даних Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби за період з 30.04.2012 року по 01.10.2012 року відповідач має податковий борг у розмірі 40598,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, що ТОВ "Агрокомплект" подало декларації до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби з податку на додану вартість, а саме: № 9019523344 від 18.04.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі 2918 грн., термін сплати 30.04.2012 р., залишок несплаченої суми складає 2342,87 грн., № 9027268483 від 17.05.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі 6901,00 грн., термін сплати 30.05.2012 р., № 9033709929 від 15.06.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі 5119,00 грн. термін сплати 30.06.2012 р., № 904274553 від 13.07.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі9487,00 грн., термін сплати 30.07.2012 р., № 9049698028 від 17.08.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі14452,00 грн. термін сплати 30.08.0212 р., № 9056487113 від 18.09.2012 року нараховано податкове зобов'язання у розмірі 409,00 грн., термін сплати 30.09.2012 року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених у податкових деклараціях.

Позивач було здійснено нарахування пені в сумі 1887,86 грн.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби відповідно до ст.59 Податкового кодексу України винесено податкову вимогу № 71 від 12.04.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була отримана відповідачем, однак податковий борг не був погашений.

Відповідно до ст. 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Заступником начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби винесено рішення №1 від 14.02.2012 року про погашення усієї суми податкового боргу.

Також позивачем складено акт опису майна № 1 від 29.08.2012 р. та внесено зміни в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 30.08.2012 р. № 37599954.

Оцінивши наявні у справі документи за правилами ст.86 КАС України, суд відзначає, що заявлена суб'єктом владних повноважень до стягнення сума заборгованості відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, де указано, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на день розгляду даної справи податковий борг в розмірі 40598,73 грн. відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок майна з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" (63702, м.Куп'янськ, Заоскілля, Східна промзона, код 23146887 ) суму податкового боргу у розмірі 40598,73 грн. (сорок тисяч п'ятсот дев'яноста вісім гривень 73 коп.) на р/р 31119029700013, отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача:37813292, МФО:851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних