ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2012 р. Справа № 2-а-4304/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
до Приватного підприємтсва "Виробничо-технічна фірма "Стринстер"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, та за рахунок готівки,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі ДПІ, заявник) звернулась до суду з поданням до Приватного підприємтсва "Виробничо-технічна фірма "Стринстер" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 8596,49 грн з рахунків у банках, та за рахунок готівки.
Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 16.10.2012 р. виник податковий борг з податку на додану вартість, який не погашений. Відповідно до бази даних ДПІ у м. Херсоні, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Заявник просить, стягнути з відповідача податкову заборгованість на додану вартість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки обгрунтовуючи тим, що відповідно до поданої відповідачем податкової0 декларації з податку на додану вартість за червень 2012 р. виник узгоджений податковий борг у сумі 8596,49 грн. Відповідач є платником податку на додану вартість і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач надав суду заяву, відповідно до якої визнає заборгованість повністю.
Сторони надали заяви про розгляд подання у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Приватне підприємтсво "Виробничо-технічна фірма "Стринстер" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради, взято на облік ДПІ у м. Херсоні 19.03.1993р.
За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 16.10.2012 р. о 17:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати самостійно задекларованого підприємством згідно декларації від 21.07.2012р. № 9042540140 за червень 2012 року зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 8596,49 грн., проте, податок не сплачений. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 8596,49 грн.
Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.
Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.
Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.
Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 31.07.2012р. № 1263 на суму 8596,49 грн, яку особисто отримано уповноваженою особою підприємтсва, однак вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.
Згідно бази даних ДПІ у м.Херсоні за Приватним підприємтсвом "Виробничо-технічна фірма "Стринстер" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: Філія АТ«Укрексімбанк», рахунок № 260040169425, № 26090169425, МФО 352639.
Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст. 28 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України (далі ПК) контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Факт наявності та розмір боргу підтверджується декларацією із ПДВ за червень 2012р. та відповідачем не заперечується.
Приймаючи до уваги викладені обставини: наявність боргу, його визнання відповідачем, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та задовольняє у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємтсва "Виробничо-технічна фірма "Стринстер" про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємтсва "Виробничо-технічна фірма "Стринстер" (код ЄДРПОУ 19230338) у банку, що його обслуговує, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 8596 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) 49 коп. код платежу 14010100, р/р 31118029700002 до державного бюджету, отримувач УДК у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26527195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Морська Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні