Ухвала

від 23.10.2012 по справі 12/284-5/383

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 12/284-5/383

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил - головуючого, Є.Борденюк, І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постановувід 11.06.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 12/284-5/383 за скаргоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на діївідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у справі№ 12/284-5/383 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Росинка-Сервіс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000"; колективного підприємства "Управління ринків Полтавської облспоживспілки" треті особиПолтавська обласна спілка споживчих товариств; фізична особа-підприємець ОСОБА_4 провитребування майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області вперше звернулося з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 з порушенням вимог щодо її оформлення.

Тому ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2012 вищезгадана касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

До повторно поданої (13.09.2012) касаційної скарги додані фіскальні чеки, які датовані 17.07.2012, про відправлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Однак, зважаючи на те, що вперше подана касаційна скарга повернута ухвалою Вищого господарського суду України, копії якої надіслані всім учасникам процесу, колегія суддів вважає, що за умови відсутності доказів направлення сторонам у справі копії скарги, поданої 13.09.2012, останні (ТОВ "Росинка-Сервіс", ТОВ "Антарес-2000"; КП "Управління ринків Полтавської облспоживспілки", Полтавська обласна спілка споживчих товариств, фізична особа-підприємець ОСОБА_4) є необізнаними про повторне звернення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області до касаційної інстанції.

А тому така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 у справі 12/284-5/383 повернути скаржнику без розгляду.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк