Ухвала

від 15.10.2012 по справі 999/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

999/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

УХВАЛА 15 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 999/12/2170   Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:  Варняка С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нововоронцовського районного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні суду за позовом  Нововоронцовського районного центру зайнятості   до  комунального підприємства "Новоолександрівське" Новоолександрівської сільської ради      про стягнення штрафу за неповне перерахування страхових внесків,                                                                      встановив: Нововоронцовським районним центром зайнятості було надано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2012р. про розстрочення виконання рішення суду та виконавчому листі від 19.07.2012р. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в тексті ухвали зустрічається  неправильно вказана сума штрафу у розмірі 3179,00 грн., а не 3197,00 грн. У резолютивній  частині ухвали сума штрафу вказана правильно у розмірі 3197,00 грн, проте розрахунок щомісячного погашення проведений для суми 3179,00 грн. У виконавчому листі від 19.07.2012 р. також вказана неправильна сума заборгованості у розмірі 3179,00 грн., а не 3197,00 грн. Заяву просив розглянути без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином. Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. Судом встановлено, що 21 травня 2012 р. по адміністративній справі № 2а-999/12/2170 за позовом Нововоронцовського районного центру зайнятості до  комунального підприємства "Новоолександрівське" Новоолександрівської сільської ради  про стягнення штрафу за неповне перерахування страхових внесків, винесено постанову. У постанові суду допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення  невірно вказано сума штрафу за неповне перерахування страхових внесків, а саме: 3179,00 грн.  замість 3197,00 грн. 21 червня 2012р  відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України  судом винесено ухвалу про розстрочення виконання рішення суду. Ухвала суду містить описку, в описовій частині ухвали, помилково зазначено суму страхових внесків, а саме: "3179,00 грн."  замість "3197,00 грн." та допущено арифметичну помилку в резолютивній частині, а саме: здійснено неправильний розрахунок розстрочення боргу: "погашення заборгованості щомісячно протягом 23 місяців в розмірі 132,46 грн, за останній місяць 132,42 грн." замість "погашення заборгованості щомісячно протягом 23 місяців в розмірі 132,46 грн, за останній місяць  150,42 грн." 19 липня 2012р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за рішенням від 21.05.2012р. Виконавчий лист містить описку в резолютивній частині, оскільки був виданий за рішенням  від 21.05.2012р., яке набрало законної сили. Відповідно до   ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати таким, що підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд вважає, що дані помилки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в  постанову суду від  21 травня 2012р., ухвалу від 21 червня 2012р. та виконавчий лист від 19 липня 2012р. Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -                                                            ухвалив: Внести виправлення в  постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 р. у справі за позовом Нововоронцовського районного центру зайнятості   до  комунального підприємства "Новоолександрівське" Новоолександрівської сільської ради  про стягнення штрафу за неповне перерахування страхових внесків,  а саме: в резолютивній частині рішення суду замість суми штрафу "3179,00 грн." вказати "3197,00 грн.". Внести виправлення в ухвалу суду про розстрочення виконання рішення суду від 21 червня 2012р.  у справі за позовом Нововоронцовського районного центру зайнятості   до  комунального підприємства "Новоолександрівське" Новоолександрівської сільської ради  про стягнення штрафу за неповне перерахування страхових внесків,  а саме: в описовій частині ухвали, замість суми страхових внесків "3179,00 грн." читати "3197,00 грн."; в резолютивній частині ухвали замість "погашення заборгованості щомісячно протягом 23 місяців в розмірі 132,46 грн, за останній місяць 132,42 грн." читати  "погашення заборгованості щомісячно протягом 23 місяців в розмірі 132,46 грн, за останній місяць  150,42 грн.". Внести виправлення  у виконавчий лист  по справі № 2а-999/12/2170 виданий за постановою суду від 21.05.2012р. по справі за позовом Нововоронцовського районного центру зайнятості до комунального підприємства "Новоолександрівське" Новоолександрівської сільської ради  про стягнення штрафу за неповне перерахування страхових внесків, а саме: у резолютивній частині рішення зазначеній у виконавчому листі замість "стягнути штраф за неповне перерахування страхових внесків у сумі 3179,00грн." читати "стягнути штраф за неповне перерахування страхових внесків у сумі 3197,00грн." Копію ухвали направити сторонам . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                        Варняк С.О.