Рішення

від 17.10.2012 по справі 5011-64/11396-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/11396-2012 17.10.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Експрес»

про стягнення заборгованості в сумі 41929,32 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пушкеля О.А., дов. б/н від 20.08.2012 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

20.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»(далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Експрес»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 41929,32 грн., з яких: 35342,11 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 3407,11 грн. пені, 2664,44 грн. трьох процентів річних та 515,66 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 314-С від 24.03.2008 року та додаткових угод до нього в частині повної та своєчасної оплати лізингових платежів, внаслідок чого у відповідача станом на 23.07.2012 року утворилась заборгованість в сумі 35342,11 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/11396-2012, розгляд справи призначено на 28.09.2012 року.

Ухвалою суду від 28.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 17.10.2012 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 17.10.2012 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 17.10.2012 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 17.10.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

24.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»(за договором -Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прод-Експрес» (за договором -Лізингоодержувач) було укладено Договір фінансового лізингу № 314-С (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору предметом цього Договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмета лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації (Додаток № 2 до Договору) - далі за текстом Договору -«Майно»або «предмет лізингу», для підприємницьких цілей Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Згідно до п. 3.3. Договору загальна сума винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане в лізинг Майно за цим Договором складає: без ПДВ 20 % - 22673,01 грн., при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого Договором Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору). Зазначена сума може бути збільшена з урахуванням умов пункту 3.5.2 цього Договору.

Відповідно до акту прийому-передачі від 16.04.2008 року Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у володіння та користування зазначене у Договорі Майно (предмет лізингу, а саме: новий автомобіль «Рено» (номер кузова VF1FCOMCF38536321).

24.03.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Договору, в якій сторони виклали специфікацію до Договору в новій редакції.

03.03.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до Договору, в якій сторони погодили графік сплати лізингових платежів в новій редакції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином виконуються умови Договору. Зауваження та претензії з приводу якості та своєчасності виконання робіт з боку Замовника (відповідача) в матеріалах справи відсутні.

Згідно із п. 3.1. Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору) та пункту 3.5. Договору. Лізингові платежі включають:

3.1.1. Винагороду (комісію) Лізингодавцю за отримане у лізинг Майно, з урахуванням коригування, зазначеного в пункт і 3.5. Договору.

3.1.2. Платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Майна.

Відповідно до п 3.2. Договору загальна вартість майна на момент укладення цього Договору складає: без податку на додану вартість (надалі «ПДВ») - 66 558,33 грн., ПДВ 20 % - 13 311,67 грн., разом з ПДВ 20 % - 79 870,00 грн.

У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату лізингових платежів. Доказів зворотного суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями актів прийому-передачі та графіками сплати лізингових платежів підтверджується заборгованість відповідача в частині сплати лізингових платежів за Договором в сумі 35342,11 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 35342,11 грн. основної заборгованості по сплаті лізингових платежів.

Окрім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 515,66 грн. інфляційних втрат, 2664,44 грн. трьох процентів річних та 3407,11 грн. пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, врахувавши періоди, коли індекс інфляції становив менше 100 відсотків, здійснив власний розрахунок сум інфляційної складової боргу на підставі Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, затверджених листом Верховного суду від 03.04.1997 № 62-97р та трьох процентів річних та дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню 515,66 грн. інфляційних втрат та 2664,44 грн. трьох процентів річних, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 11.2. Договору Лізингоодержувач несе відповідальність за порушення своїх обов'язків, а саме сплачує Лізингодавцю такі штрафні санкції:

11.2.1. за порушення обов'язку зі своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1. цього Договору та Графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору), та інших платежів, передбачених Договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від непогашеної суми заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочення, та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад зазначену пеню. Якщо у разі несвоєчасної сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Лізингодавець буде змушений нести збитки (в тому числі, пов'язані із збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, сплатою банку штрафних санкцій або інші), Лізингоодержувач протягом 5 (п'яти) банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від Лізингодавця.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3407,11 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Експрес»(03068, м. Київ, просп. Комарова, 40, кв. 10, код ЄДРПОУ 35416247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»(04073, м. Київ, Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 35342,11 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 3407,11 грн. пені, 2664,44 грн. трьох процентів річних та 515,66 грн. інфляційних втрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Експрес»(03068, м. Київ, просп. Комарова, 40, кв. 10, код ЄДРПОУ 35416247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»(04073, м. Київ, Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Дата підписання рішення: 19.10.2012 року.