Рішення

від 17.10.2012 по справі 5023/4416/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4416/12 вх. № 4416/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - Растопчінова О.В. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного АТ "Новий Стиль", м. Харків

до ТОВ "Енергоремонт 2000", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Новий Стиль" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт 2000" заборгованість в розмірі 47046,17 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 40500,00 грн., збитків в сумі 2059,40 грн., штрафної санкції в розмірі 3750,00 грн. та 3% річних в розмірі 736,77 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 16.01.2012 р. між ПАТ "Новий Стиль" (замовником) та ТОВ "Енергоремонт 2000" (постачальником) був укладений договір поставки № 042-11, на підставі якого постачальник зобов"язувався поставити та передати у власність, а замовник зобов"язувався прийняти та оплатити обладнання.

Договором передбачено, що розрахунки повинні здійснюватися наступним чином:

- 3.2.1. замовник зобов"язаний здійснити попередню оплату в розмірі 70% вартості обладнання, яке поставляється за даним договором протягом 10 банківських днів з моменту підписання даного договору обома сторонами;

- 3.2.2. замовник зобов"язаний здійснити доплату в розмірі 30% протягом п"яти банківських днів після офіційного повідомлення про готовність товару до відвантажування зі складу постачальника.

П. 2.1. договору передбачено, що поставка обладнання здійснюється на умовах EXW за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 183 протягом 30 робочих днів з моменту зарахування на рахунок постачальника першого платежу згідно п. 3.2.1. договору та своєчасного виконання п. 3.2.2. договору.

25.01.2012 р. замовник виконав свої зобов"язання та здійснив попередню оплату в розмірі 52500,00 грн. Але у передбачений умовами договору строк замовник від постачальника повідомлення про готовність обладнання до відвантаження не отримав та поставка обладнання здійснена не була.

Тальки 11.04.2012 р. постачальник здійснив поставку однієї одиниці обладнання - теплообмінник 325 ТНВ-1,0-М1/25Г-1,5-2-У в кількості 1 шт. за одиницю за ціною 10000,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч, 2 та ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються відсотки відповідно до ст. 536 кодексу від дня, коли товар мав бути переданий до дн фактичного передання товару покупцеві або повернення його суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов"язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив претензію № 1, в якої повідомив про відмову від зобов"язання щодо прийняття теплообмінника 325 ТНВ-1,0-М1/25Г-1,5-2-У та просив повернути суму попередньої передоплати в розмірі 42500,00 грн. Також повідомляв про розірвання договору поставки № 042-11 від 16.01.2012 р. та вимагав сплату суми збитків в розмірі 4118,80 грн. та 3% річних в розмірі 318,16 грн. Постачальник погодився з сумою боргу та підписав акт звірки, згідно якого сума боргу складає 42500,00 грн.

01.08.2012 р. відповідач направив позивачу претензію № 1, в якій зазначив, що у зв"язку з неякісним матеріалом, відповідач не зможе здійснити поставку товару та зобов"язувався повернути позивачу борг. 10.08.2012 р. відповідач сплатив лише 2000,00 грн. Отже, сума боргу складає 40500,00 грн.

П. 4.3. договору передбачено, що разом з обладнанням постачальник повинен передати замовнику документацію, а саме паспорта на обладнання. Під час здійснення поставки товару паспорт на нього передано не було. У зв"язку з необхідністю використання обладнання, замовник був вимушений замовити виготовлення паспорту, для чого він уклав договір про надання послуг № 1052 від 30.03.2012 р. з ДП "Східний ЕТЦ" щодо експертного обстеження, технічного огляду і виготовлення паспортів на теплообмінники в кількості 2 одиниць. 18.04.2012 р. позивач здійснив попередню оплату в сумі 4118,80 грн. 30.05.2012 р. замовник відповідно до акту здачі-прийняття послуг за договором № 1052 від 30.03.2012 р. на суму 2059,40 грн. прийняв від ДП "Східний ЕТЦ" надані послуги в вигляді експетрного обстеження, технічного огляду і виготовлення паспорту на теплообмінник 325 ТНВ-1,0-М1/25Г-1,5-2-У та отримав на нього паспорт. Таким чином, замовнику були спричинені збитки в сумі 2059,40 грн.

П. 7.2. договору передбачає накладення штрафної санкції на постачальника за затримку поставки обладнання в розмірі 0,2% від вартості обладнання за кожний день затримки, але не більше 5% від загальної вартості непоставленого або непоставленого вчасно товару, яка нараховується, якщо затримка складає більше двох тижнів. Отже, сума штрафної санкції складає 3750,00 грн.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 736,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт 2000" (61010, м. Харків, вул. Першої кінної армії, 101-А, код 30883960) на користь Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" (61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88, код 32565288) суму основного боргу в розмірі 40500,00 грн., збитки в сумі 2059,40 грн., штрафну санкцію в розмірі 3750,00 грн., 3% річних в розмірі 736,77 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.10.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.