Ухвала

від 23.10.2012 по справі 5011-15/3138-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5011-15/3138-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2011р. по справі №5011-15/3138-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Ексім" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Антикор", -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2011р. по справі №5011-15/3138-2012.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану ухвалу Київського апеляційного господарського суду по справі №5011-15/3138-2012 прийнято 06.08.2012р.

Строк на касаційне оскарження ухвали закінчився 27.08.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012р. після закінчення процесуального строку для її подання, а саме 25.09.2012р. без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2011р. по справі №5011-15/3138-2012 повернути скаржнику.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.