Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5010/584/2012-27/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2012 р. Справа № 5010/584/2012-27/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2012 року № 834 (Вх. № 6084/2012 - свх. від 19.09.2012 року) у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спурт - Ойл" (Юридична адреса: вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; Фактична адреса: вул. Шота Руставелі, 1 , м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

про зобов'язання відповідача виконати умови договору № 06-05/10 постачання товару від 12.05.2010 року.

За участю представників сторін:

Від заявника: Кондратова А.П. - представник, (паспорт серія СЕ № 104094 виданий 04.12.2001 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 91/04-80 від 07.08.2012 року).

Від відповідача: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа за позовом Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спурт - Ойл" про зобов'язання відповідача виконати умови договору № 06-05/10 постачання товару від 12.05.2010 року.

24.07.2012 року господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення, яким позов задоволено повністю. На виконання рішення, 07.08.2012 року видано наказ № 834, який надіслано на адресу стягувача.

Однак, 19.09.2012 року до господарського суду надійшла заява (Вх. № 6084/2012 - свх. від 19.09.2012 року) про виправлення допущеної в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 834 від 07.08.2012 року помилки в частині зазначення строку пред'явлення наказу до виконання.

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1. назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2. дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3. повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4. резолютивна частина рішення;

5. дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6. строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2012 року про призначення заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду, в судовому засіданні зобов'язано заявника подати суду оригінал наказу № 834 від 07.08.2012 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області представник заявника подав в судовому засіданні оригінал наказу № 834 від 07.08.2012 року для огляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд встановив, що при виготовленні та друкуванні тексту наказу про примусове виконання рішення суду від 07.08.2012 року № 834, допущено описку в частині зазначення строку пред'явлення наказу до виконання та замість: "строк пред'явлення наказу до виконання з 08.08.2012 року по 08.08.2013 року" помилково вказано - "строк пред'явлення наказу до виконання з 08.08.2012 року по 08.08.2012 року".

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 116, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. виправити допущену у наказі господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2012 року про примусове виконання рішення по справі № 5010/584/2012-27/31 помилку, а саме:

замість: "строк пред'явлення наказу до виконання з 08.08.2012 року по 08.08.2012 року" вказати "строк пред'явлення наказу до виконання з 08.08.2012 року по 08.08.2013 року".

2. Наказ викласти в наступній редакції:

Н А К А З

07 серпня 2012 р. № 834 про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.12 року по справі № 5010/584/2012-27/31.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спурт - Ойл" (Юридична

адреса: вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76018; Фактична адреса: вул. Шота Руставелі, 1 , м. Івано-

Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спурт - Ойл" (Юридична адреса: вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; Фактична адреса: вул. Шота Руставелі, 1 , м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000; ідентифікаційний код: 33163441) поставити Дочірньому підприємству "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код: 22176314) - 1 335 літрів (одну тисячу триста тридцять п'ять літрів) дизельного палива, відповідно до договору № 06-05/10 від 12.05.2010 року.

Набрання рішенням законної сили 07.08.12 р.

Строк пред'явлення наказу до виконання з 08.08.12 р. по 08.08.13р.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"