Рішення

від 22.10.2012 по справі 12/5014/2197/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.12 Справа № 12/5014/2197/2012

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино -технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська сільгоспхімія", м. Свердловськ Луганської області

третя особа на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору -Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/0107 (ТВБВ № 10012/0107) філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Луганськ

про стягнення 333 266 грн. 39 коп.

представники сторін:

від позивача - Панаріна О.О. , довіреність № 42 від 16.01.2012, ТОВ " Свердловська МТС";

від відповідача - представник не прибув.;

від третьої особи - представник не прибув..

обставини справи: позивачем подано позов про стягнення з відповідача 332 583,00 грн. боргу та 683,39 інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2010 року порушено справу № 20/99б про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС».

ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ, звернувся з заявою № 86-01/09-858 від 28.09.2010 року про визнання кредитором у справі № 20/99б про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС» з грошовими вимогами, розрахунок вимог виконано станом на 27.12.2010 року.

Грошові вимоги ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 в розмірі 4 603 437 ,68 грн. (в тому числі 608 685,67 грн. за договором №5 від 27.12.2007) визнані та включені до реєстру грошових вимог кредиторів, що підтверджується ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2011 року.

Вимоги виникли на підставі договору невідновлювальної кредитної лінії № 5 від 27.12.2007 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами від 27.12.2007р., 31.07.2008р., 31.10.2008р., 26.11.2008р., 24.04.2009р., 23.10.2009р., 31.12.2009р.), укладеному між відповідачем та третьою особою.

31.12.2009р. ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 (далі Банк) надав ТОВ "Свердловська сільгоспхімія" кредит в сумі 500 000 грн. окремими частинами (траншами) ) з остаточним терміном повернення 26.12.2008р. Згідно з Додатковою угодою від 23.10.2009р. строк дії Кредитного договору було продовжено з остаточним погашенням всієї суми ліміту до 26.10.2010р.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ТОВ "Свердловська сільгоспхімія" між Банком та ТОВ «Свердловська МТС»укладений договір застави від 27.12.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В. та зареєстрований в реєстрі за №9018, яким ТОВ «Свердловська МТС»передала в заставу індивідуальне визначене майно.

Оскільки ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»не виконало зобов'язання за договором №5 від 27.12.2007р., ВАТ «Ощадбанк»в особі філії -Свердловського відділення № 5450 звернувся із позовною заявою до господарського суду Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 9/82 від 26.07.2010 стягнуто з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»заборгованість у розмірі 567 928,77 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом - 500 000,00 грн., заборгованість за строковими відсотками за кредитом -1 027,40 грн., заборгованість за простроченими відсотками -62 328,77 грн., штрафні санкції (пеня) за прострочення сплати відсотків -4 572,60 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором.

Постановою господарського суду Луганської області від 26.04.2011 г. по справі № 20/99б ТОВ «Свердловська МТС»визнано банкрутом та введена процедура ліквідації

В рамках проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС»на відкритих торгах - аукціонах реалізовано все майно банкрута, яке є предметом застави відповідно до Договору застави від 27.12.2007р. за реєстром № 9018.

Вартість реалізованого майна становить 332 583,00 грн.

На користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 позивачем перераховані кошти від реалізації ліквідаційної маси за відрахуванням витрат на оцінку майна банкрута, на рецензування результатів оцінки майна та на проведення аукціону з продажу такого майна, тобто суму в розмірі 305 677,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4 від 08.11.2011 року, № 6 від 09.12.2011 року.

Оскільки ТОВ «Свердловська МТС»виконало зобов'язання ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»перед Банком за договором № 5 від 27.12.2007 р. на загальну суму 332 583,00 грн. у ТОВ «Свердловська МТС», на думку позивача, виникло право регресної вимоги до ТОВ «Свердловська сільгоспхімія».

17.07.2012 року на адресу Відповідача відправлена вимога про відшкодування перерахованої суми майновим поручителем (ТОВ «Свердловська МТС») за зобов'язаннями Відповідача перед ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 в 7- денний термін з дня отримання вимоги (відповідно до поштового повідомлення Відповідач вимогу отримав 23.07.2012 року), проте на дату подання позову кошти від Відповідача на рахунок ТОВ «Свердловська МТС»не надішли.

Позивачем, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання вимоги, що була пред'явлена в регресному порядку, нараховані 3% річних за період з 23.07.2012 року (дата отримання вимоги Відповідачем) по 17.08.2012 року в розмірі 683,39 грн.

У судове засідання 04.10.2012 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 22.10.12 відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

В рамках проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС»на відкритих торгах - аукціонах реалізовано наступне майно банкрута:

з/пНайме-нування рік випускуМарка і модельДерж. номерШасі, двигунДокумент підтверд. право власностіДата аукціону/ вартість реалізації 1.Трактор 1997р.МТЗ-80 00500 ЯАМашина №945450 Двигун №353926 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК №134238 видано 21.04.2001 ІДТН м. Свердловська 05.12.2011р./ 14241,00 гр. 2.Трактор 1997р.МТЗ-80 00552 ЯАМашина №945186 Двигун №348436 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК №134234 видано 21.04.2001 ІДТН м. Свердловська 24.10.2011р./ 14241,00 гр. 3. Трактор 1997р.МТЗ-80 00495 ЯАМашина №945123 Двигун №349692 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК №134231 видано 21.04.2001 ІДТН м. Свердловська 05.12.2011р./ 14241,00 гр. 4. Трактор 1997р.МТЗ-80 00498 ЯАМашина №945019 Двигун №347579 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК №134233 видано 21.04.2001 ІДТН м. Свердловська 24.10.2011р./ 14241,00 гр. 5.Трактор 1997р.МТЗ-80 005728 ЯАМашина №947913 Двигун №363463 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія АК №134229 видано 21.04.2001 ІДТН м. Свердловська 05.12.2011р./ 20667,00 гр. 6.З/у комбайн 1997р.Мега-208 09885ЯАЗаводський номер 94501511 Двигун № 66901501443492Свід. про реєстрацію серія АБ №028436 видано 18.09.2004 ІДТН м. Свердловська 24.10.2011р./ 63459,00гр. 7.З/у комбайн 1997р.Мега-208 09884ЯАЗаводський номер 94501510 Двигун № 366901501443486Свід. про реєстрацію серія АБ №028435 видано 18.09.2004 ІДТН м. Свердловська 24.10.2011р./ 191493,00 гр.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/0107 (ТВБВ № 10012/0107) філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", за кредитними зобов'язаннями ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»перед Банком за договором невідновлювальної кредитної лінії № 5 від 27.12.2007р., перераховані кошти від реалізації ліквідаційної маси (за відрахуванням витрат на оцінку майна банкрута, на рецензування результатів оцінки майна, на проведення аукціону з продажу такого майна та витрат на зняття з обліку техніки) загалом в сумі 305 677,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4 від 08.11.2011 року, № 6 від 09.12.2011 року.

За приписами ст. 583 Цивільного Кодексу України та ст.11 Закону України "Про заставу" сторонами заставних правовідносин є заставодавець -особа, що передає своє майно в заставу, і заставоутримувач -особа, що приймає в заставу майно заставодавця з метою забезпечення виконання зобов'язання.

Заставодавцем може бути не лише боржник за забезпеченим заставою зобов'язанням, а й третя особа -майновий поручитель. Оскільки така особа не є боржником за основним договором, її зобов'язання перед заставодержателем не можуть перевищувати суму, виручену від реалізації заставленого майна, якщо інше не передбачене законом або договором.

За змістом правового інституту "майнової поруки", до майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов'язання, переходять усі права кредитора за цим зобов'язанням.

У зв'язку з викладеним суд вважає підставним застосування до спірних правовідносин норми ст. 556 Цивільного кодексу України, яка визначає права поручителя, що виконав забезпечене порукою зобов'язання.

Втім, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача виключно сума, перерахована за кредитними зобов'язаннями ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»перед банком, в розмірі 305 677,17 грн.

Решта заявлених за позовом вимог в розмірі 26 905, 83 грн., які були спрямовані на відшкодування витрат на оцінку майна банкрута, на рецензування результатів оцінки майна, на проведення аукціону з продажу такого майна та витрат на зняття з обліку техніки, фактично є витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство, відшкодування яких має здійснюватися в порядку черговості задоволення вимог кредиторів, яка встановлена ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з чим у задоволенні позову в частині стягнення 26 905, 83 грн. основного боргу слід відмовити за необґрунтованістю.

Суд також не знаходить правових підстав для стягнення з відповідача 683,39 грн. інфляційних нарахувань, оскільки між позивачем, як майновим поручителем, та відповідачем, як боржником за кредитними зобов'язаннями перед третьою особою, первинно були відсутні грошові зобов'язання, в той час як обов'язковою умовою застосування статті 625 ЦК України є прострочка виконання саме грошового зобов'язання.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково в сумі 305 677,17 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати пропорційно сумі задоволених вимог.

У судовому засіданні у відповідності до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Свердловська сільгоспхімія», Луганська обл., м. Свердловськ, пров. Лутугіна, буд. 7, ідентифікаційний код 05487975, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино -технологічна станція", Луганська обл., м. Свердловськ, пров. Лутугіна, 7, ідентифікаційний код 24206156, основний борг у сумі 305 677,17 грн. та витрати із сплати судового збору у сумі 6 113,55 грн. На виконання рішення видати відповідний наказ.

3. Витрати із сплати судового збору в сумі 551,78 грн. покласти на позивача.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Рішення надіслати:

- позивачу (пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);

- ліквідатору ТОВ "Свердловська МТС "Бугулян О.А. (кв. Шевченко, 17/18, м. Луганськ, 91033);

- третій особі (вул. Енгельса, 32, м. Свердловськ, Луганська обл., 94801) рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

- відповідачу (пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 25.10.2012.

Суддя О.С. Палей