Рішення

від 25.10.2012 по справі 5021/1448/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12 Справа № 5021/1448/12.

За позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд

інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості"

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради "Нова

фармація Сумщини"

про стягнення 54 913 грн. 47 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Карпусь Т.С.

від відповідача: не з`явився

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 54 913 грн. 47 коп. за договором від 04.01.2012 р., укладеним між сторонами про компенсацію витрат за податок на землю, що складає: 53 389 грн. 70 коп. боргу, що складає податок за землю за період з березня по вересень 2012р., 1 523 грн. 77 коп. пені за період з 18.08.2012р. по 02.12.2012р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, в засідання суду не з`явився.

Позивачем в позовній заяві поштова адреса відповідача зазначена: вул. Петропавловська, 86, м. Суми. Копія ухвали про порушення провадження у справі від 04.10.2012 р. направлена відповідачу за даною адресою, яка повернута на адресу господарського суду разом з поштовим повідомленням з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманого на електронний запит суду № 14910125 від 17.10.2012р. адреса відповідача зазначена, як - 40030, вул. Кузнечна, буд. 5, м. Суми.

Копія ухвали суду від 17.10.2012р. направлена відповідачу за даною адресою, тому відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2012р. відхилено заяву позивача № 572 від 15.10.2012р. про забезпечення позову та накладення арешту на майно відповідача, рахунки та грошові кошти, що належать КП Сумської міської обласної ради «Нова фармація Сумщини».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

На підставі рішення сесії Сумської обласної ради від 27.05.2011 р. «Про створення Комунального підприємства Сумської обласної ради «Нова фармація Сумщини», рішення сесії Сумської обласної ради від 07.10.2011 р. «Про закріплення майна на праві господарського відання», наказу Управління майном Сумської обласної ради від 09.09.2011 р. N 332 «Про передачу будівлі» з балансу Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» на баланс Комунального підприємства Сумської обласної ради «Нова фармація Сумщини» було передано об'єкти нерухомості та рухоме майно за адресою м. Суми, вул. Воровського, 5/1.

Право постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Суми, вул. Воровського, 5/1 на підставі державного акту від 26 вересня 2005 року належить Фонду інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості.

04.01.2012 р. між Фондом інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості та Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Нова фармація Сумщини» було укладено договір про компенсацію витрат за податок на землю по вул. Воровського, 5/1.

Відповідно до п. 1. договору відповідач зобов'язувався щомісячно компенсовувати Фонду витрати по сплаті податку на землю в розмірі 98 відсотків від понесених з 01.11.2011 р. Фондом витрат податку на землю.

Відповідно до п. 2 договору плата за податок на землю перераховується Фармацією на рахунок Фонду протягом 10 робочих днів з моменту надходження рахунків.

Відповідачем було отримано рахунок-фактуру № СФ-0003156 від 25.04.2012 р. (за березень), № СФ-0003427 від 30.04.2012р. (за квітень), № СФ-0003433 від 24.05.2002р. (за травень), № СФ-0003747 від 30.06.2012р. (за червень), № СФ-0004365 від 31.08.2012р.(за липень, серпень), № СФ- 0004670 від 28.09.2012р. (за вересень), відповідно до яких компенсація податку на землю за період березень-вересень 2012р. становить 53 389 грн. 70 коп., що складає борг за березень в сумі 5 935 грн. 95 коп., за квітень - 7 935 грн. 95 коп., травень - 7 935 грн. 95 коп., червень - 7 935 грн. 95 коп., липень - 7 935 грн. 95 коп., серпень - 7 935 грн. 95 коп., вересень - 7 7774 грн.

Станом на день розгляду справи відповідачем не компенсовано Фонду податок на землю в сумі 53 389 грн. 70 коп.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач допустив прострочення грошового зобов'язання, тому позивачем на підставі п. 2 договору нарахована відповідачу пеня в сумі 1 523 грн. 77 коп. за період з 18.05.2012р. по 02.10.2012р.

Відповідно до договору (пункт 2) плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується Фондом відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи те, що відповідач не компенсував витрати позивача зі сплати податку на землю у встановлений договором строк, вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. Позивачем була правомірна нарахована пеня та штраф за порушення відповідачем умов договору, тому вона теж підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір по справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Нова фармація Сумщини» (м. Суми, вул. Кузнечна, 5; код 37845481) на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (40009, м. Суми, вул. Борців Революції, 2; код 21115411) 53 389 грн. 70 коп. боргу, 1 523 грн. 77 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ