Ухвала

від 24.10.2012 по справі 5020-178/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року Справа № 5020-178/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Видашенко Т.С.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 01 жовтня 2012 року у справі №5020-178/2012

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь, 99007)

у справі № 5020-178/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" (вул. Георгія Сапожнікова, 8-б, місто Запоріжжя, 69123)

до корпорації "Тетіс" (вул. Корсунська, 33, місто Севастополь, 99008)

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Морська компанія "Рей" (вул. Корсунська, 33, містоСевастополь,99008)

про стягнення 99220,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01 жовтня 2012 року у справі № 5020-178/2012 залишено без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та прийняти нове рішення, котрим задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає - 1073,00 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір підлягає сплаті у розмірі 536,50 грн. (1073,00*0,5=536,50 грн.).

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" судовий збір у встановленому розмірі та порядку не сплачений.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 01 жовтня 2012 року по справі № 5020-178/2012 та додані до неї матеріали.

Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 01 жовтня 2012 року по справі № 5020-178/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Т.С. Видашенко

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь, 99007)

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна" (вул. Георгія Сапожнікова, 8-б, місто Запоріжжя, 69123)

3. Корпорації "Тетіс" (вул. Корсунська, 33, місто Севастополь, 99008)

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Морська компанія "Рей" (вул. Корсунська, 33, містоСевастополь,99008)

5. до господарського суду міста Севастополя