Ухвала

від 18.11.2008 по справі 06/73-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "18" листопада 2008 р.

               Справа № 06/73-38

       Суддя господарського суду Волинської

області Дем'як В.М., розглянувши справу

за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальфарб Україна», с. Зимна

Вода Пустомитівського р-ну Львівської обл.

до

відповідача Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

стягнення 10 380 грн. 54 коп.

за

участю представників сторін:

від

позивача: Зайло В.В. (дов. № 94 від 17.11.2008р.)

від

відповідача: не прибув

Суть

спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальфарб Україна»

звернувся із позовом до відповідача - Підприємця ОСОБА_1  про стягнення 10 380 грн. 54 коп., з них: 7

914 грн. 99 коп. основної заборгованості за поставлений товар; 934 грн. 84 коп.

пені; 834 грн. 10 коп. - 20% річних; 696 грн. 61 коп. інфляційних втрат.

В

підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки товарів №

01/02/08/2 від 01.02.2008р. (а.с.5-7); видаткову накладну № МФ-0000425 від

09.06.2008р. (а.с.8); акт звірки взаємних розрахунків, станом на 29.05.2008р.

(а.с.9); претензію № 22 від 21.08.2008р. (а.с.10).

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник

відповідача в призначене судове засідання не прибув, на вимогу ухвали суду від

04.11.2008р. письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не надав,

разом з тим, на адресу суду подав клопотання про оголошення в судовому засіданні

перерви у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у слідчих діях, що

проводяться органами прокуратури м. Луцька та можливістю ознайомитись із

поданими представником позивача доказами у справі.

          Господарський суд відкладає розгляд справи

на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку

нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних

доказів, та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Оскільки

явка представника відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою,

враховуючи неподання витребуваних доказів по справі та необхідність

витребування нових доказів, що мають значення для її правильного та

об'єктивного вирішення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на

підставі п.п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.       

Керуючись

п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1.

Розгляд справи відкласти на 09.12.2008р. на 14:30 год.

2.

Позивачу подати: видаткову накладу від 07.02.2008р., довіреність на отримання

товару згідно вказаної накладної.

3.

Відповідачу подати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

          Суддя