Постанова

від 26.10.2012 по справі 2а/0470/8254/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/8254/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до приватного підприємства «Престиж-Групп» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Престиж-Групп» про стягнення заборгованості, в якому із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.10.2012 року, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 3669,45 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період лютий-червень 2012 року у розмірі 3669,45 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи, надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 183248 приватне підприємство «Престиж-Групп» зареєстровано 17.11.2006 року Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області як юридична особа.

Відповідач з 27.03.1991 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464 - VІ єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України № 2464 - VІ платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Судом встановлено, що підприємство відповідача віднесено до 23 класу професійного ризику, у зв'язку з чим відповідно до статті 8 вищевказаного закону розмір єдиного внеску складає 37,26% від бази нарахування.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі Закон №2464-VI) платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаних норм закону відповідачем надано до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування:

- за січень 2012 року - 17.02.2012 року, в якому загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 955,50 грн.;

- за лютий 2012 року - 19.03.2012 року, в якому загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 1476,05 грн.;

- за березень 2012 року - 19.04.2012 року, в якому загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 948,92 грн.;

- за квітень 2012року - 17.05.2012 року, в якому загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 671,73 грн.

Частиною 8 статті 9 Закону України №2464-VI визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Статтею 25 Закону України №2464-VI встановлено заходи впливу та стягнення. Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Через несплату єдиного внеску у встановлений законодавством строк Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області винесено вимогу №Ю-68 від 18.06.2012 року про сплату боргу по єдиному внеску в сумі 5379,55 грн., яку отримано директором приватного підприємства «Престиж-Групп» нарочно, про що свідчить підпис посадової особи на корінці вимоги (а.с.29). Суму боргу відповідач повинен був сплатити до 05.07.2012 року, однак станом на 19.07.2012 року приватне підприємство «Престиж-Групп» не сплатило заборгованість у повному обсязі.

У зв'язку з простроченням сплати єдиного внеску на підставі частини 10 та пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивачем було прийнято рішення № 551 від 16.05.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в сумі 368,96 грн., рішення № 552 від 16.05.2012 року - в сумі 521,94 грн., рішення № 553 від 16.05.2012 року - в сумі 379,00 грн., які, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, були отримано відповідачем 25.05.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, після подання даного адміністративного позову до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1652,65 грн. Таким чином, сума боргу становить 3669,45 грн., що підтверджується карткою особового рахунку.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення або оскарження вимоги станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до приватного підприємства «Престиж-Групп» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Престиж-Групп» (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 34735828) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 23) р/р 37190023000432 в ГУДКСУ в Дніпропетровському районі, ОКПО код 21928522, МФО 805012 заборгованість в сумі 3669,45 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Степаненко