Ухвала

від 19.10.2012 по справі 2а-0870/10484/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/10484/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Конишевої О.В.,

при секретарі Я.М.Муха.,

розглянувши в порядку письмового провадження постанову Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а - 0870/10484/11 від 10.01.2012

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-інвест торг»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 69 039, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 10.01.2012, якою адміністративний позов задоволено.

При винесені постанови допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме: замість «…. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІВДЕНЬ - ІНВЕСТ ТОРГ» (ідн. код. 32195912, юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Перемоги, б. 23, кв. 10) кошти з наступних рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 69 039, 49 грн., в т. ч. пеня у розмірі 71,22 грн. з орендної плати з юридичних осіб : р/р 26002011960001, АТ «ТА Скомбанк» МФО 339500; р/р 26008014805001, ЗФ ВАТ «АБ «БІЗНЕС СТАНДАРТ» м. Запоріжжя, МФО 313537… », зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-інвест торг» (код ЄДРПОУ 32195912) податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 69 039 (шістдесят дев'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 49 коп. основного платежу та 71 (сімдесят одна ) грн. 22 коп. на р/р 303218812700016, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної ради, код отримувача 34740798, банк отримувача: УДК в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Симферополь, МФО 824026, код платежу 53 13050200».

Крім того, представником позивача до канцелярії суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.03.2012, згідно з яким правонаступником Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим є Державна податкова інспекція в м.Євпаторії АР Крим Державної податкової служби. У зв'язку з чим, просить провести процесуальну заміну позивача по справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби.

На підставі викладеного суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, допустити заміну позивача. Замінити позивача на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а - 0870/10484/11 від 10.01.2012, а саме замість слів: «…Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-інвест торг» (код ЄДРПОУ 32195912) податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 69 039 (шістдесят дев'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 49 коп. основного платежу та 71 (сімдесят одна ) грн. 22 коп. на р/р 303218812700016, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної ради, код отримувача 34740798, банк отримувача: УДК в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Симферополь, МФО 824026, код платежу 53 13050200», читати: «…Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІВДЕНЬ - ІНВЕСТ ТОРГ» (ідн. код. 32195912, юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Перемоги, б. 23, кв. 10) кошти з наступних рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 69 039, 49 грн., в т. ч. пеня у розмірі 71,22 грн. з орендної плати з юридичних осіб : р/р 26002011960001, АТ «ТА Скомбанк» МФО 339500; р/р 26008014805001, ЗФ ВАТ «АБ «БІЗНЕС СТАНДАРТ» м. Запоріжжя, МФО 313537, сума 69 039, 49 грн. підлягає сплаті на р/р 303218812700016, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної ради( код 34740798), банк одержувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 5313050200».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева