Постанова

від 17.10.2012 по справі 2а-4612/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року 2а-4612/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «На околиці» простягнення податкової заборгованості в сумі 524187, 23 грн.

ВСТАНОВИВ: Позивач -Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Приватного підприємства «На околиці», в якому просила стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 520463, 23 грн. та по податку на прибуток у розмірі 3724 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі 524187, 23 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених сум податкового зобов'язання, задекларованих відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість і з податку на прибуток та відповідно до податкових повідомлень -рішень від 17.05.2012 року №006411502, №0006391502, №0006401502.

Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 17.10.2012року представником позивача Герасименко К.Ю. надано суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, відзиву на позов не надав.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «На околиці»зареєстроване Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, як юридична особа 17.05.2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №142512 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №14530577 від 22.08.2012 року.

Як вбачається з Довідки від 20.02.2012 року №290 , відповідач узятий на облік у ДПІ Києво-Святошинському районі Київської області 19.05.2008 року за №18163.

За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 01.10.2012 року, відповідачем не сплачено податкову заборгованість по ПДВ по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в розмірі 520 463,23 грн. з яких 12 045,23 грн. залишок несплаченої пені та по податку на прибуток в розмірі 3 724,00 грн.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) суд зазначає наступне:-

Згідно декларацій, поданих засобами електронного зв'язку ПП «На околиці»самостійно нараховано та не сплачено податок на додану вартість :

- Уточнюючого розрахунку № 9014599778 за 01.12.2011 на суму 834,00 грн.

- Декларації №9016513132 від 27.03.2012р, термін сплати - 27.03.2012 на суму 1039,00 грн.

- Декларації №9014761493 від 27.03.2012р., термін сплати - 27.03.2012р. на суму 917,00 грн.

- 27.03.2012р. нараховано відповідачем самостійно штрафні санкції, згідно Уточнюючого розрахунку № 9014599778 від 27.03.2012 на суму 25,00 грн.

- Декларації № 9014761736 від 27.03.2012 , термін сплати - 30.03.2012 р. на суму 1018,00 грн.

- Декларації № 9034951144 від 20.06.2012р, термін сплати 30.06.2012р. на суму 87 658,00 грн.

- Декларації № 9042605149 від 21.07.2012 р. термін сплати 30.07.2012 р. на суму 83 184,00 грн.

- Уточнюючого розрахунку № 9051109674 за 01.05.2012 на суму 12 448,00 грн.

- 22.08.2012р. нараховане відповідачем самостійно штрафні санкції, згідно уточнюючого розрахунку № 9051109674 від 22.08.2012р. на суму 373,00 грн.

- Декларації № 9050514141 від 20.08.2012 р. , термін сплати - 30.08.2012 на суму 15 500,00 грн.

- 06.09.2012р. нараховане ПДВ по уточнюючому розрахунку № 9054023867 за 01.01.2012р. на суму 55 625,00 грн.

- 06.09.2012р. нараховано відповідачем самостійно штрафні санкції, згідно уточнюючого розрахунку № 9054023867 від 06.09.2012 р. на суму 1 669,00 грн.

- 12.09.2012р. нараховане ПДВ по Уточнюючому розрахунку № 9055076016 за 01.02.2012 р. на суму 88 733,00 грн.

- 12.09.2012р. нараховано відповідачем самостійно штрафні санкції - Уточнюючий документ № 9055076016 від 12.09.2012р. на суму 2 662,00 грн.

- 20.09.2012р. нараховане ПДВ по Уточнюючому розрахунку № 9057387571 за 01.03.2012р. на суму 150 026,00 грн.

- 12.09.2012р. нараховано платником самостійно штрафні санкції Уточнюючий документ № 9057387571 від 20.09.2012 р. на суму 4 501,00 грн.

Крім того податковими повідомленнями -рішеннями від 17.05.2012 року відповідачу було нараховано штрафні санкції № 0006411502 на суму 1 020,00 грн., № 0006391502 на суму 170,00 грн., № 0006401502 на суму 1 020,00 грн.

Доказів оскарження податкових повідомлень -рішень від 17.05.2012 року №0006411502, № 0006391502, № 0006401502, як і доказів їх скасування відповідачем суду не надано.

За рахунок переплати, яка обліковувалась по особовому рахунку відповідача, було погашено 4 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Згідно Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої Наказом ДПА № 290 від 11.06.2003 року відповідачу було нараховано пені на загальну суму 12 045,23 гривень, що підтверджується обліковою карткою платника податку.

Щодо заборгованості відповідача з податку на прибуток суд зазначає наступне.

30.05.2012р. відповідачем подано до ДПІ у Києво -Святошинському районі Київської області декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року, в якій відповідач самостійно задекларував суму податку на прибуток, яка підлягає сплаті за підсумками звітного періоду - 3 724,00 грн., яку у добровільному порядку не сплатив.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи заборгованість по ПДВ по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в розмірі 520 463,23 грн. з яких 12 045,23 грн. залишок несплаченої пені та по податку на прибуток в розмірі 3 724,00 грн. на день розгляду справи відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача було направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 19.04.2012 року № 610, яка на сьогоднішній день не виконана.

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості відповідача по ПДВ в розмірі 520 463,23 грн. та по податку на прибуток в розмірі 3 724,00 грн. є податковим боргом і на день розгляду справи не сплачена.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини. У добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському району Київської області ДПС підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «На околиці» (код ЄДРПОУ-35773066) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 524187 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 23 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.