Постанова

від 25.10.2012 по справі 1570/5752/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5752/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі місті Одеси Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП»про стягнення заборгованості у сумі 24196,80грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі місті Одеси Одеської області ДПС (далі ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП»(далі ТОВ) про стягнення заборгованості у розмірі 24196,80 гривень: -1240,80грн. на підставі податкової вимоги від 25.07.2011 року, яка отримана відповідачем 26.07.2011 року, -22956грн. штрафних санкцій, нарахованих на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми „С" від 19.12.2011 року №0006122301, №0006132301.

Судом встановлено, що 11.04.2011 року виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстроване ТОВ. Відповідач знаходиться на обліку як платників податків в органах державної податкової служби з 12.04.2011 року (а.с.9).

З 29.11.2011 року по 07.12.2011 року ДПІ проведена перевірка ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.04.2011р. по 30.09.2011року, валютного та іншого законодавства за період з 12.04.2011 року по 30.09.2011 року, за результатами якої складений акт №306/23-213/37609408-5275 від 14.12.2011р. (а.с.10-14).

На підставі акту перевірки ДПІ прийняла 19.12.2011року податкові повідомлення-рішення №0006122301, №0006132301, якими відповідачу визначене податкове зобов'язання за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 14211,00грн. та 8745грн. (а.с.10). Крім того, позивачу направлена податкова вимога №1933 від 25.07.2011 року на суму 1240,80грн. за узгодженим податковим зобов'язанням, яка отримана ним 26.07.2011 року(а.с.17).

Пунктом 14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач, якій отримав копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, у встановлений КАС України десятиденний строк з дня одержання копії ухвали заперечення проти позову не подав, не зазначив відомостей щодо оскарження ним податкових повідомлень-рішень від 19.12.2011 року №0006122301, №0006132301, а також не надав відомостей щодо оплати ним податкового боргу за цими податковими повідомленнями-рішеннями, а також за податковою вимогою №1933 від 25.07.2011 року.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 ПК України органи податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів суми грошових зобов'язань та податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Позивач має податковий борг, якій ним не сплачений. Наявність діючого рішення суб'єкта владних повноважень про визначення грошового зобов'язання відповідачу, яке є узгодженим, є безумовною підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.

З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі місті Одеси Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП»про стягнення заборгованості у сумі 24196,80грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП», зареєстрованого за адресою 65005 м. Одеса, вул. Головківська,36 (код ЄДРПОУ 37609408) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у сумі 22956грн. на р/р 31114104700007 Головного управління державного казначейства служби України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної кваліфікації 21080900, ідентифікаційний код 37607526, та заборгованість у сумі 1240,80 грн. -збір за провадження торговельної діяльності на р/р№31413515700007 Головного управління державного казначейства служби України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної кваліфікації 18040200, ідентифікаційний код 37607526.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП»про обов'язок відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України виконати постанову суду негайно.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі місті Одеси Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД СІТІ-СТАІЛ ГРУП»про стягнення заборгованості у сумі 24196,80грн. - задовольнити.