Постанова

від 22.10.2012 по справі 2а-1870/8233/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8233/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплан-Суми" про накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплан-Суми" (далі по тексту - відповідач ТОВ "Автоплан-Суми"), в якому просить суд накласти адміністративний арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" на державну податкову службу покладено функції по здійсненню контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів. Відповідач, в порушення норм податкового законодавства має прострочену податкову заборгованість в сумі 96 707 грн. 76 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.29).

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Автоплан-Суми" має податковий борг в сумі 90 707 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, картками обліку особового рахунку, актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням, податковою вимогою (а.с.4,5,6,8-12,19).

Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до фінансового звіту станом на 31.12.2011 ТОВ "Автоплан-Суми" мало вартість необоротних активів на початок та кінець звітного періоду 0 грн., оборотні активи готова продукція 0,2 тис.грн., дебіторська заборгованість 0,1 тис.грн., інша оборотні активи 0,1 тис.грн., баланс 0,4 тис.грн. (а.с.15).

Враховуючи зазначене вище, суд приходить висновку, що вимоги позивача щодо накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплан-Суми" (код ЄДРПОУ 34451385) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплан-Суми" про накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності - задовольнити.

Накласти адміністративний арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплан-Суми" (вул. Леваневського, буд. 28, м. Суми, код ЄДРПОУ 34451385), що знаходяться в банку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 26.10.2012 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов