Постанова

від 27.06.2012 по справі 2а-13234/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-13234/11/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ  27 червня 2012 року                                              Справа №2а-13234/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді:                                        Пісоцької О.В., розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Містобудінвест», про стягнення податкової заборгованості, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі –ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудінвест»(далі –ТОВ «Містобудінвест», відповідач), в якій, з урахуванням заяви від 28 травня 2012 року, просить стягнути з відповідача до місцевого бюджету суму податкового боргу у розмірі 362113грн. 14коп. В обґрунтування позовних вимог ДПІ у Шевченківському районі зазначає, що податкова заборгованість виникла у ТОВ «Містобудінвест»на підставі винесеного позивачем податкового повідомлення-рішення від 09 березня 2011 року №0014011511 та несплати податкових зобов'язань, визначених платником податків самостійно у податкових деклараціях. Дані податкові зобов'язання, відповідно до чинного законодавства, є узгодженими з дня подання такої податкової декларації. ТОВ «Містобудінвест»прибуття повноважних представників у судові засідання не забезпечило. Відповідач належним чином, відповідно до статей 33, 37, 40 та 167 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомлявся про розгляд даної справи. Ухвалою суду від 28 травня 2012 року (протокольною) розгляд справи №2а-13234/11/2670 продовжено у порядку письмового провадження. Під час розгляду справи у порядку письмового провадження ДПІ у Шевченківському районі звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог за вх.№033/33965 від 01 червня 2012 року, в якій просить стягнути з відповідача 539977грн. 24коп. Водночас, вище зазначена заява податкового органу подана з порушенням вимог статей 106, 137 Кодексу адміністративного судочинства України (відсутні докази направлення відповідачу, не відповідає по формі та змісту за процесуальним законодавством тощо), а тому не може враховуватись судом під час вирішення даного спору та підлягає поверненню позивачу. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, судом встановлено наступне. ТОВ «Містобудінвест»(код за ЄДРПОУ 32735131) як платник податків обліковується ДПІ у Шевченківському районі з 29 жовтня 2003 року. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 362113грн. 14коп., яка виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених ТОВ «Містобудінвест»самостійно, стосовно орендної плати з юридичних осіб, що зумовило видання та надіслання на адресу останнього податкове повідомлення-рішення від 09 березня 2011 року №0014011511, першу та другу податкові вимоги, відповідно, за №1/5134 від 04 червня 2009 року та за №2/8885 від 23 жовтня 2009 року. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги одержані відповідачем, проте заборгованість товариством не сплачена. Встановлене підтверджують наступні докази: копії декларацій №2121 від 26 січня 2009 року, №5602 від 28 січня 2010 року, №4657 від 31 січня 2011 року; копія першої податкової вимоги №1/5134 від 04 червня 2009 року з доказами вручення; копія другої податкової вимоги №2/8885 від 23 жовтня 2009 року з доказам про вручення; копія рішення про стягнення коштів №864 від 21 грудня 2009 року; копія листа УДАІ №1868/10/24-119 від 04 квітня 2010 року; копія листа КМБТІ №1855/10/24-119 від 04 квітня 2010 року; копії роздруківок особових карток по орендній платі з юридичних осіб за 2009-2011 роки тощо. Оскільки на час вирішення даного спору відсутні докази сплати відповідачем вказаної суми податкового боргу та про оскарження ТОВ «Містобудінвест» в адміністративному та судовому порядку податкових повідомлень-рішень та податкових вимог позивача, суд, враховуючи положення статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог у Шевченківському районі та про необхідність їх задоволення. Керуючись статтями 7, 9, 69-72, 106, 137, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудінвест»(01601 місто Київ, вул. Рейтарська, буд. 35/А; код за ЄДРПОУ 32735131) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (04107 м. Київ, вул. Багговутівська, 26) до місцевого бюджету (р/р 33216812700011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача – ГУ ДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200) суму податкового боргу з орендної плати юридичних осіб у розмірі 362113грн. 14коп. (триста шістдесят дві тисячі сто тринадцять гривень 14коп.). Вважати повернутою заяву про уточнення позовних вимог, подану до Окружного адміністративного суду міста Києва 01 червня 2012 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (за №033/33965) у справі №2а-13234/11/2670. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                   О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.