Ухвала

від 24.10.2012 по справі 8/222

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 8/222

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючого, Бернацької Ж.О. -доповідача, Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012

у справі№ 8/222 за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" стягнення 1127636,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 (колегія суддів у складі: Полянського А.Г. - головуючого, Корсака В.А., Яценко О.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 повернуто без розгляду на підставі пунктів 3,4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 20.09.2012 № 03.10-05/550 сформовано колегію суддів Вищого господарського суду у складі: Бернацької Ж.О. -головуючого (доповідача), судді Грека Б.М., Кривди Д.С. для розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012 (у складі колегії суддів: Бернацька Ж.О. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3,4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулось 24.09.2012, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222 та з клопотанням про подновлення строку на оскарження ухвали.

Відповідно до статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: 1) касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; 3) до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; 4) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 5) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 6) у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 7) до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Про повернення касаційної скарги виноситься ухвала.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222 набрала законної сили 01.06.2012, а касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на вказану ухвалу надіслана 24.09.2012, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на конверті, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України, тобто з пропуском строку на оскарження ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи той факт, що скаржником не надано суду доказів поважності причин пропуску встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, Вищим господарським судом України відхиляється клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, подана касаційна скарга не відповідає частинам 3, 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу не підписано особою, яка її подала; суду не надано доказів сплати судового збору у розмірі 536,50 грн. та доказів надіслання її копії стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про поновлення строку на оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 у справі № 8/222 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.