Рішення

від 23.10.2012 по справі 17/5007/1108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5007/1108/12 УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області

---

---

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Від "23" жовтня 2012 р.                                                     Справа № 17/5007/1108/12 Господарський суд Житомирської області у складі: судді Шніт  А.В. за участю представників сторін: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився Розглянув у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод" (м.Канів, Черкаська область)   до Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (с.Галіївка, Чуднівський район, Житомирська область) про стягнення 4011,50грн. Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4011,50грн. заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки молока №04-01/10 від 05.01.2010р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк. Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2012р. подав для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача, витяг з ЄДР щодо відповідача та копію акту звірки розрахунків. 23.10.2012р. факсимільним зв'язком на адресу суду від представника позивача на виконання вимог суду надійшов лист з додатками. В судове засідання 23.10.2012р. представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Представник відповідача в судове засідання 23.10.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ: 05.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Канівський маслосирзавод", правонаступником якого є Публічне акціонерне не товариство "Канівський маслосирзавод" - покупець (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" - продавець (відповідач у справі) був укладений договір поставки молока №04-01/10 з додатком (а.с. 10-13). Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює  підприємницьку  діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України). Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався передати у власність позивача молоко знежирене (надалі-товар), а позивач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість в порядку, передбаченому договором. Згідно з п.6.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що позивач зобов'язується розрахуватись за поставлений товар на умовах попередньої оплати. На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу в період з 06.01.2010р. по 18.03.2010р. грошові кошти в суму 2438370,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 22-30, 39-46, 52-58). Відповідач свої зобов'язання по передачі позивачу товару належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість перед позивачем в сумі 4011,50грн. попередньої оплати. Відповідно до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Згідно з приписами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 15.08.2012р. № 639 (а.с. 7,8) до відповідача про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати за товар (поштове повідомлення (а.с. 9)), яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України). Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України). Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання. Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав. Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 4011,50грн. заборгованості. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог. На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ч.2, 693 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича",13251, Житомирська область,  Чуднівський район,  с.Галіївка, вул. Заводська, 20, ідентифікаційний код 00445363 на користь Публічного акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод", 19000, Черкаська область, м.Канів, вул. Леніна, 195, ідентифікаційний код 00447830 - 4011,50грн. заборгованості, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено:  26.10.12 Суддя                                                                     Шніт  А.В.   1-до справи; 2,3-сторонам (рек. з повід.).