Рішення

від 22.10.2012 по справі 5009/3439/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/83/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.12 Справа № 5009/3439/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія"Віола", м. Запоріжжя.

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Фармсервіс", м. Запоріжжя.

про стягнення 360 021, 10 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача -Петрикова А. В., на підставі довіреності № б/н від 27.02.2012 р.

від відповідача -не з'явився.

18.09.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія"Віола", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Фармсервіс", м. Запоріжжя про стягнення 360 021, 10 грн. за договором № 7 від 23.07.2012 р

Ухвалою суду від 12.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3439/12. Справі присвоєно номер провадження 10/83/12. Судове засідання призначено на 22.10.2012 р.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача 22.10.2012 р. до суду не з'явився та направив до суду заяву в якій просить задовольнити позов повністю та розглядати справу без їхньої участі.

22.10.2012 р. на підставі ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 р. між ТОВ «Торговий дім «Фармсервіс»(Продавець) та ТОВ «Торгова компанія «Віола»(Покупець) був укладений договір № 7 .

Згідно умов п.1.1. Договору, Продавець бере на себе зобов'язання здійснити поставку обумовленої продукції Покупцю, а Покупець - прийняти продукцію та оплатити Продавцю її ціну в строки та в порядку, передбаченими цим договором.

Пункт 4.1. Договору, зобов'язує Продавця відвантажити Покупцеві продукцію у кількості та асортименті згідно усної або письмової заявки Покупця, не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня отримання попередньої оплати від Покупця.

Відповідно до п.5.2. Договору, Покупець здійснює оплату продукції шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця у порядку попередньої оплати 100 % (сто відсотків) вартості продукції, що підлягає поставці.

Умовами п.5.5. Договору, передбачено, що у разі неможливості поставки продукції у строки передбачені п.4.1 даного Договору, Продавець зобов'язаний повернути Покупцю отриману передоплату не пізніше 7 (семи) календарних днів, після спливу строків вказаних у п. 4.1.

Так, свої зобов'язання за Договором, ТОВ «Торгова компанія «Віола»були виконані належним чином, та здійснено попередню оплату загальної суми продукції у розмірі 360 021,10грн., а саме: платіжним дорученням № 1545від 26.07.2012г. у розмірі 350 000,00 грн. та платіжним дорученням № 1548 від 27.07.2012р. у розмірі 10 021,00 грн.

Однак станом на 21.08.2012р., зобов'язання за Договором по поставці продукції ТОВ «Торговий дім «Фармсервіс»виконані не були, сума отриманої Відповідачем передоплати не повернута.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

ТОВ «Торгова компанія «Віола»було направлено Відповідачеві лист № 17/08 від 17.08.2012р., з вимогою щодо повернення суми попередньої оплати сплаченої за Договором №7 від 23 липня 2012р. у розмірі 360 021,10 грн.

Листом від 20.08.2012р. № 20/08-2012 Відповідачем було повідомлено ТОВ «Торгова компанія «Віола»про визнання вимог про повернення суми попередньої оплати сплаченої за Договором №7 від 23 липня 2012р. у розмірі 360 021,10 грн. у повному обсязі, з посиланням на неможливість виконання свого зобов'язання з підстав відсутності коштів.

Таким чином, сума не повернутої ТОВ «Торговий дім «Фармсервіс»передоплати, сплаченої ТОВ «Торгова компанія «Віола»за Договором № 7 від 23 липня 2012р., складає 360 021,10 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено поняття зобов'язання, а саме: «Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.»

Відповідно до п.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 617 ЦК України, встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Однак Відповідач в порушення вищенаведених норм права не виконав свого обов'язку за договором щодо сплати вартості отриманого товару.

Таким чином, позивачем заявлена основна сума боргу в розмірі 360 021, 10 грн. за договором № 7 від 23.07.2012 р.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги за договором № 7 від 23.07.2012 р., у розмірі 360 021, 10 грн.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія"Віола", м. Запоріжжя. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Фармсервіс", м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Торговий дім «Фармсервіс»(69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4, ЄДРПОУ 32678634, р/р 26003054000001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола», 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4, ЄДРПОУ 35552973, р/р 26007010000676 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 - суму боргу - 360 021 (триста шістдесят тисяч двадцять одна) грн. 10 коп., судового збір у розмірі - 7 200 (сім тисяч двісті) грн. 42 коп.;

Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 24.10.2012 р.