Постанова
від 23.10.2012 по справі 15/37/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. Справа № 15/37/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Управління ПФУ в м. Вінниці - Лебедєва О.С., довіреність № 3/06-42-1/01від 03.01.12 року

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/37/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Життя", м. Вінниця за заявою Управління ПФУ в м. Вінниці в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою про порушення провадження у справі суд призначив судове засідання на 10 жовтня 2012 року.

Ухвалою від 10 жовтня 2012 року суд відклав розгляд справи на 23 жовтня 2012 року, завимагав в кредитора та боржника необхідні письмові докази.

В судове засідання 23 жовтня 2012 року з'явився представник ініціюючого кредитора. Боржник не забезпечив явку до суду свого представника.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України).

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адресу боржника, повідомлену в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено копії ухвал суду від 01 жовтня 2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство № 15/37/2012/5003 та від 10 жовтня 2012 року про відкладення розгляду справи. При цьому адреса боржника, повідомлена в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, співпадає з адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Довідка станом на 19 вересня 2012 року додана ініціюючим кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).

15 жовтня 2012 року до канцелярії суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 12 жовтня 2012 року поштового відправлення ТОВ "Життя", м. Вінниця.

З огляду на викладене, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для належного повідомлення боржника про час і місце розгляду справи, однак останній не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні.

В поданій до суду заяві ініціюючим кредитором, зокрема, повідомлено, що ТОВ "Життя", м. Вінниця зареєстроване в Управлінні ПФУ в м. Вінниці платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Станом на 10 серпня 2012 року заборгованість ТОВ "Життя", м. Вінниця перед Управлінням ПФУ в м. Вінниці становить 30208,87 грн., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 724,14 грн. (борг зі сплати страхових внесків в розмірі 11,47 грн., заборгованість зі сплати штрафних санкцій - 705,61 грн. та пені - 7,06 грн.) та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29484,73 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Згідно зі ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. На підставі положень ч. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Ст. 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги до ТОВ "Життя", м. Вінниця в сумі 30208,87 грн. є безспірними, підтвердженими виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року у справі № 2а/0270/2610/11 за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці (правонаступник - Управління ПФУ в м. Вінниці) до ТОВ "Життя", м. Вінниця про стягнення заборгованості, а також вимогою про сплату боргу № 3935 від 10 травня 2011 року.

Вказані виконавчі документи передавались кредитором на виконання до Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ та були повернені стягувачу, в зв'язку з відсутністю в боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, визнанню в даному судовому засіданні підлягають вимоги ініціюючого кредитора в сумі 29496,20 грн. без урахування штрафних санкцій та пені.

Вимоги щодо штрафних санкцій та пені будуть розглянуті в наступних судових засіданнях.

Згідно довідки Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби № 42344/18-10/1 від 18 жовтня 2012 року остання дата подання ТОВ "Життя", м. Вінниця податкової звітності 10 травня 2011 року.

Основною ознакою відсутності підприємницької діяльності є відсутність майна як основи для підприємницької діяльності. Доказом наявності даної ознаки можуть слугувати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна; довідка з МРЕВ УДАІ УМВС про наявність (відсутність) транспортних засобів; довідка інспекції Держтехнагляду; довідка з управління земельних ресурсів про відсутність на праві власності (праві користування) земельної ділянки; довідка з податкової інспекції про розрахункові рахунки в установі банків; довідка з банку про залишок грошових коштів на рахунку підприємства - боржника.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є також: відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов'язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Ініціюючим кредитором на виконання вимог ухвали суду від 10 жовтня 2012 року супровідним листом від 23 жовтня 2012 року надано до суду довідку Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці № 01-31/1435 від 16 жовтня 2012 року про дату останньої подачі звітності підприємством - 07 лютого 2011 року, довідку Відділення виконавчої дирекції в м. Вінниці ФССНВВПЗ України № 629-05-21-02 від 17 жовтня 2012 року про дату подання останньої звітності ТОВ "Життя", м. Вінниця за 4 кв. 2010 року, довідку Головного управління статистики у Вінницькій області № 04-40/4033 від 16 жовтня 2012 року про дату останньої подачі ТОВ "Життя", м. Вінниця фінансової звітності до органів статистики за 6 місяців 2012 року, довідку КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" № 6268 д/вих від 16 жовтня 2012 року про відсутність реєстрації за ТОВ "Життя", м. Вінниця в реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна.

В матеріалах справи № 15/37/2012/5003 наявна довідка Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області № 11357 від 12 жовтня 2012 року про відсутність у ТОВ "Життя", м. Вінниця зареєстрованих транспортних засобів.

Із довідки Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби № 42344/18-10/1 від 18 жовтня 2012 року також вбачається наявність у ТОВ "Життя", м. Вінниця податкового боргу в сумі 3786703,57 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, судом встановлено, що боржник заборгованість перед ініціюючим кредитором не сплачує, звітність до податкового органу протягом року не подає, підприємницької діяльності не здійснює, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

23 жовтня 2012 року ініціюючим кредитором подано до суду заяву про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойка С.В.

Одночасно 23 жовтня 2012 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. надійшла заява про згоду на участь у справі № 15/37/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Життя", м. Вінниця.

Суд розглянув та задоволив подані заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Управління ПФУ в м. Вінниці в сумі 29496,20 грн.

Визнати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 70, кв. 179; ідентифікаційний код 20083347) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором ТОВ "Життя", м. Вінниця арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 600553 від 05 грудня 2011 року; м. Вінниця, вул. Київська, буд. 116, кв. 50; ідент. номер 2585414215).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство;

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці

3 - ТОВ "Життя" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 70, кв. 179

4 - Державний реєстратор ДАП Виконавчого комітету Вінницької міської ради

5 - Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бойко С.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26543059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/37/2012/5003

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні