Ухвала
від 24.10.2012 по справі 5011-10/14949-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.10.12 Справа № 5011-10/14949-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стерео Плаза"

про стягнення 16 262,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 263112 від 26.09.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза»(відповідач) заборгованості за договором поставки № 1007959 від 19 травня 2011 року в сумі 16 262,98 грн. з них основного боргу -14 783,78 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 78 копійок), пеня -1 136,32 грн. (одна тисяча сто тридцять шість гривень 32 копійки), 3% річних -239,37 грн. (двісті тридцять дев'ять гривень 37 копійок) та втрат від інфляції -103,51 грн. (сто три гривні 51 копійка).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.11.12 о 10:10 год.

3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази надіслання відповідачу та отримання відповідачем претензії № 15/4861 від 03.01.2012р., письмові пояснення з цього приводу.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по: договору поставки № 1007959 від 19 травня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 22.11.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 20.11.2012р.

9. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача додані до позовної заяви № 263112 від 26.09.2012р. додатки, докази чого надати в судове засідання - 22.11.2012р.

10. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26543505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/14949-2012

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні