Постанова

від 23.10.2012 по справі 18/1868/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

23.10.2012 року Справа № 18/1868/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі (площа 50 років Жовтня, 12, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 22534535)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", (с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 03771488)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Лисак І.М., довіреність від 14.02.2012р. № 1145/06-10

від боржника - не з'явився

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ...) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть спору: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, м. Гадяч Полтавської області (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ в Гадяцькому районі) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Сари, Гадяцького району Полтавської області (далі по тексту - боржник - ТОВ "Колос") відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - УПФУ в Гадяцькому районі надійшло клопотання від 03.10.2012р. № 8269/06-10 (вх. № 13084д від 04.10.2012 р.) відповідно до якого останній просить суд призначити ліквідатором ТОВ "Колос" арбітражного керуючого Кіпрача С.І., оригінал згоди арбітражного керуючого додається (а.с.35-36).

На виконання вимог п. 9 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.09.2012р. Гадяцька МДПІ із супровідним листом від 28.09.2012р. № 2462/10/10-019 (вх. № 12939д від 01.10.2012р.) надала суду:

- довідку щодо відкритих рахунків боржника - ТОВ "Колос", с. Сари Гадяцького району;

- копію податкової декларації з податку на прибуток підприємства;

- копію фінансового звіту суб"єкта малого підприємництва.

Також, через канцелярію господарського суду Полтавської області державний реєстратор (Гадяцька РДА) із супровідним листом від 19.10.2012р. № 02-08/87 (вх. № 13947д від 23.10.2012р.) надав Статут СТОВ "Колос" від 23.02.2000р., доповнення до статуту СТОВ "Колос" від 23.02.2000р., нову редакцію статуту ТОВ "Колос" від 29.10.2004р.

Вищевказані документи розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 21.09.2012 р. та 15.10.2012 р. не виконав.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 21.09.2012р. про порушення провадження у справі про банкрутство, яка направлена боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, і яка співпадає з адресою боржника зазначеною у Витязі з ЄДРПОУ (а.с. 4) - 37340, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари, повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання ( а.с.31-34).

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам ( сторонам, прокурору, якщо він є заявником) за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 15.10.2012 р. (а.с. 39) направлена боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, і співпадає з адресою боржника зазначеною у Витязі з ЄДРПОУ (а.с. 4), що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали суду від 15.10.2012 р. де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка , оформлена відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, м. Гадяч Полтавської області звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 14.09.2012 р. № 7846/06-10 (вх. № 2148/12 від 18.09.2012р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Сари, Гадяцького району в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 р. вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/1868/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Сари, Гадяцького району , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Суд встановив, що боржник - ТОВ "Колос" зареєстрований Гадяцькою районною державною адміністрацією 23.02.2000 р. та включений до ЄДРПОУ за ідентифікаційним кодом 03771488.

ТОВ "Колос" перебуває на обліку як платник внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області.

Згідно розрахунку УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області ( а.с. 37) станом на дату звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство боржник - ТОВ "Колос" має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 162421,54 грн., з яких 63751,82 грн. безспірні вимоги ініціюючого кредитора , які підтверджені постановами Полтавського окружного адміністративного суду та господарського суду Полтавської області, а також постановами державних виконавців про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих листів вищевказаних судів ( а.с.9-15; 18-19).

При прийнятті даної постанови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Отже, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою ( ст.52 Закону) у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

З огляду на вищевикладене, судом приймаються до уваги лише безспірні вимоги ініціюючого кредитора згідно постанов Полтавського окружного адміністративного суду по адміністративним справам № 2-а-12788/09, № 2-а-7135/08, та постанов господарського суду Полтавської області по справам № 5/125, № 5/118.

Суд встановив, що :

1) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 р. по справі № 2а-12788/09 (а.с. 10-11) присуджено до стягнення з СТОВ "Колос" на користь УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 22584,23 грн.

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі № 2-а-12788/09 Полтавським окружним адміністративним судом 02.11.2009 р. видано виконавчий лист, який стягувачем - УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області пред"явлено на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2010 р. - а.с. 9).

2) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2008 р. по справі № 2-а-7135/08 (а.с. 13) присуджено до стягнення з СТОВ "Колос" на користь УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 17989,90 грн.

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі № 2-а-7135/08 Полтавським окружним адміністративним судом 12.11.2008 р. видано виконавчий лист, який стягувачем - УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області пред"явлено на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2011 р. - а.с. 12).

3) Постановою господарського суду Полтавської області від 29.05.2008 р. по справі № 5/125 (а.с. 15) присуджено до стягнення з СТОВ "Колос" на користь УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 12018,73 грн.

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі № 5/125 господарським судом Полтавської області 09.06.2008 р. видано виконавчий лист, який стягувачем - УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області пред"явлено на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2008 р. - а.с. 14).

4) Постановою господарського суду Полтавської області від 15.04.2008 р. по справі № 5/118 (а.с. 19) присуджено до стягнення з СТОВ "Колос" на користь УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 11158,96 грн.

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі № 5/118 господарським судом Полтавської області 28.04.2008р. видано виконавчий лист, який стягувачем - УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області пред"явлено на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2008 р. - а.с. 18).

З метою примусового виконання вищевказаних постанов , на підставі ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника, з"ясовано наступне.

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 29.08.2012р. № 19/8 за боржником зареєстрованої техніки не значиться та згідно довідки Відділу Держкомзему у Гадяцькому районі від 19.03.2012р. № 211 за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно повідомлення Гадяцької МДПІ від 17.08.2008р. за боржником зареєстровано розрахункові рахунки. Постановою державного виконавця від 21.07.2008р. накладено арешт на рахунки боржника.

Згідно повідомлень Миргородського МБТІ "Інвентаризатор" від 15.07.2008р. та від 09.12.2011р. нерухоме майно за ТОВ "Колос" не зареєстровано, відповідно до відповідей з банківських установ від 29.11.2011р. кошти на рахунках відсутні.

Відповідно до відповідей Лохвицького ВРЕР УДАІ від 28.10.2008р., 23.11.2011р. за боржником зареєстровано 41 одиниця транспортних засобів, на які згідно постанови державного виконавця 03.11.2008р. накладено арешт. Постановою державного виконавця оголошено розшук та затримання даних транспортних засобів.

Відповідно до п. 6 ст. 35 ЗУ "Про виконавче провадження" 14.12.2011р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

На письмовий запит ініціюючого кредитора, ВДВС Гадяцького РУЮ листом від 04.09.2012 р. за вих. № 10755 надав інформацію про хід виконавчого провадження (а.с. - 5), з якого вбачається , що на момент порушення справи про банкрутство боржником заборгованість перед ініціюючим кредитором не погашена.

Суд встановив, що заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство кредиторські вимоги до боржника в сумі 63751,82 грн. основного боргу в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безспірними, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав , передбачених частиною першою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб -платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка ( п.105 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року " Про судову практику в справах про банкрутство" ).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( а.с. 4) місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"( ЄДРПОУ 03771488) є село Сари, Гадяцький район, Полтавська область. Державним реєстратором внесено запис ( Запис №1) про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"( ЄДРПОУ 03771488) за місцезнаходженням.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджується відсутність юридичної особи за місцезнаходженням суд, приймає постанову про банкрутство боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Для виконання функцій ліквідатора боржника ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання від 03.10.2012 р. за вих. № 8269/06-10 - а.с. 35) кандидатуру арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Кіпрач Сергій Іванович має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № 600605 від 04.01.2012 р., надав згоду (а.с. 36) арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а також враховуючи освіту, досвід та показники роботи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", (с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 03771488)

2. Відкрити ліквідаційну процедуру .

3. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 03771488) призначити арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича (ліцензія серії АВ № 600605 від 04.01.2012 р.).

4. Ліквідатору опублікувати відомості про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", (с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 03771488) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у

офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

6 Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7 Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

8 Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9 Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10 Зобов'язати ліквідатора Кіпрача С.І. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на ліквідатора.

12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

13. Зобов'язати ліквідатора до 10.01.2013 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та до 20.01.2013 р. надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 24.01.2013 р. о 10 год. 00 хв...

15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Кіпрачу С.І., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Гадяцька РДА).

Повний текст постанови складено 24.10.2012 р..

Суддя О.О. Ореховська