Постанова
від 07.06.2006 по справі 13/2557-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/2557-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" червня 2006 р.                                                            Справа №13/2557-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому    

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Павлюка Віталія Васильовича м. Хмельницький

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Матущак О. І.                    

       Секретар судового засідання Кізюн О.М.

       Представники сторін:

позивача:        Дмитрук М.А. -  по довіреності № 13695/9/10 від 07.06.2006 р.

відповідача:   Павлюк В.В. –приватний підприємець

Позивач у позові просить господарський суд припинити підприємницьку діяльність відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи згідно  п. 2 ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “ від 15.05.2003р.,  у зв'язку  із неподанням останнім  на  протязі  року до державної податкової служби податкових декларацій,  документів бухгалтерської звітності згідно чинного  законодавства.

Представник позивача в засіданні суду наполягає на задоволені позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте в судовому засіданні подав заяву, в якій не заперечує щодо припинення його підприємницької діяльності.

Розглядом   матеріалів   справи   господарським судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа    виконавчим комітетом Хмельницької міської Ради 09.02.2001р., про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності ( ідентифікаційний код 2714301074 ).

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач з 3 кварталу 2004 року не подає передбачену законодавством   звітність в податковий орган, тобто більше року, що підтверджується актом № 190 від 12.05.2006р.

           Приймаючи постанову господарським судом враховується наступне.

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від 16.01.03р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

      Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться  крім іншого  у  разі  постановлення судового рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати  до  державних  податкових   органів   та   інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” фізична  особа  позбавляється  статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

При цьому судом   враховується, що   згідно  ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі,  а згідно п. 17  ст. 11 Закону  України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби  в  установленому  законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51,59 Господарського кодексу України, ст. ст. 46 ,49 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “ від 15.05.2003 р. ,  ст.ст.4, 14, 69-73, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , суд  

П О С Т А Н О В И В :

Позов  задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Павлюка Віталія Васильовича м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 5 кв. 78  (  код 2714301074 ).

Копії постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської Ради. ( державному  реєстратору - після   набрання  постанови    законної сили).

 

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.І. Матущак

Віддруковано 4 примірники: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу; 4-Держ.реєстратору.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу2655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/2557-а

Постанова від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні