ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5231/2012
17.07.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Андрєєвої О.М.
при секретарі - Стародуб К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору №56/2011 від 11.10.2011 р.,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору №56/2011 від 11.10.2011 р., свої вимоги мотивує наступним.
10.10.11 р. між Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» (Далі по тексту КС «ТВК») (позивачем), і членом кредитного союзу ОСОБА_1 був поміщений кредитний договір №56/20. 11. 11.10.2011 року від кредитного союзу ОСОБА_1 надійшла заява про видачу одноразового кредиту у розмірі 32400 грн., яке було розглянуто кредитною комісією КС «Товариство взаємного кредиту» та прийнято рішення виплатити. Згідно п. 1.1 договорів позивач видав відповідачеві кредитні засоби в сумі 32400 грн. готівкою з каси КС (витратний касовий ордер). Таким чином, позивач належно виконав умови договору, повністю видав обумовлену в заявці суму. Кредит видавався строком на 12 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше за 11.10.12 р. (п.2.2 договори). Цільове призначення - на споживчі цілі (п.2.3 договори). П.2.1 договори встановлена процентна ставка за користування кредитними засобами з розрахунку 5,0% річних до повного повернення кредитних ресурсів. До 11 числа кожного місяця позичальник зобов'язується погашати відсотки за користування кредитними засобами (додаток №1). П.2.8 позичальник зобов'язався повертати кредитні засоби рівними частинами по 32400 грн., починаючи з 11.11.11 р. по 11.10.12 р. Додатком до кредитного договору був складений графік погашення відсотків і кредитних засобів. Відповідач порушив умови кредитного договору - не сплатив відсотки за 7 місяців , що складає 11340 грн. відповідач допустив прострочу по поверненню кредиту у розмірі 11225,00 грн. Заборгованість відповідача складає 22565,00 грн . (11340,00 грн. неоплачені відсотки + 11225,00 грн. неповернених кредитних засобів = 22565,00 грн).
12.07.2012 року представником позивача була уточнена позивна заява, позивач просить розірвати договір у зв'язку з невиконанням відповідачкою кредитного договору № 56/2011 від 11.10.2011 року укладеній між Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» по кредитному договору №56/2011 року суми несплачених процентів у розмірі 12960 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» по кредитному договору №56/2011 року суму неповернутих кредитних ресурсів у розмірі 29700 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, від представника позивача надійшла заява, у якої він просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору №56/2011 від 11.10.2011 р. підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що між Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 56/2011 від 11.10.2011
Згідно п. 1.1 договорів позивач видав відповідачки кредитні у розмірі 32400,00 грн. готівкою з каси КС (витратний касовий ордер № 97 від 11.10.2011 року). Таким чином, позивач належно виконав умови договору, повністю видав обумовлену в заявці суму. Кредит видавався строком на 12 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше за 11.11.12 р. (п.2.2 договори). Цільове призначення - на споживчі цілі (п.2.3 договори).
Згідно п.2.1 договори встановлена процентна ставка за користування кредитними засобами з розрахунку 5,0% річних до повного повернення кредитних ресурсів. До 11 числа кожного місяця позичальник зобов'язується погашати відсотки за користування кредитними засобами (додаток №1).
Відповідно п. 2.7 позичальник починаючи з 11.11.2011 року виплачує на протязі 12 місяців грошовий заїм у рівних частках, що складає 2700 грн. що місячно, згідно графіку погашення, п 2.8 позичальник зобов'язався не пізніше 11.10.2012 року повертати заїм у розмірі 32400 грн., починаючи з 11.11.11 р..
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Додатком до кредитного договору був складений графік погашення відсотків і кредитних засобів.
Відповідач порушив умови кредитного договору - не сплатив відсотки за 8 місяців (з 11.12.11 р. -11.07.12 р.) в сумі 12960,00 грн. (8 міс. х 1620,00 грн. = 12960,00 грн.) і не повернув кредитні кошті у розмірі 21600 грн.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у неї станом на 11.07.2012 року склалася заборгованість в розмірі 34560,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 21600,00 грн., заборгованості по відсоткам - 12960,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №56/2011 від 11.10.2011 р. - задовольнити.
Розірвати кредитний договір №56/2011 від 11.10.2011 р. укладений між Товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 за кредитним договором №56/2011 проценти у розмірі 65797,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 за кредитним договором №56/2011 заборгованість по кредиту у розмірі 29700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 судовій збір у розмірі 225,65 гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 26556985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Андрєєва О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні