Справа № 419/6197/12
2с/419/79/12
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 серпня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», а також судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2012 року Красногвардійським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2869 грн. 27 коп. з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон»та судового збору у розмірі 109 грн. 40 коп.
10 серпня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, мотивувавши її тим, що судовий наказ він отримав 19 липня 2012 року поштою, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Також вважає, що заявлені вимоги є безпідставними, оскільки: він не є членом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», у зв'язку з тим, що правлінням ОСББ «Гудзон»на засіданні, що відбулося 24 лютого 2012 року його позбавили членства в об'єднанні, отже на нього не може розповсюджуватися обов'язок виконання рішень об'єднання, в тому числі й рішення про визначення тарифу та порядок оплати житлово-комунальних послуг, оскільки такий обов'язок покладений тільки на членів об'єднання, згідно ст.15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Також, між ним та ОСББ «Гудзон»не укладено договір про обслуговування та оплату комунальних послуг з управителем майна об'єднання, який є обов'язковим за для стягнення з нього витрат на житлово-комунальні послуги ОСББ згідно ст.22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Судовим наказом від 08 травня 2012 року з нього було стягнуто суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг споживачу відповідно до умов договору, є виконавцем цих послуг. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 даного Закону, визначення виконавця житлово-комунальних послуг в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, відноситься до виключної компетенції органу місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. В матеріалах справи відсутні документальні докази того, що ОСББ «Гудзон»у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати йому житлово-комунальні послуги та вимагати їх оплати, факту надання йому стягувачем житлово-комунальних послуг. Також вказав, що відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають із договорів та інших правочинів, актів цивільного законодавства, інших юридичних фактів. Оскільки він не є членом ОСББ «Гудзон», зобов'язання, що випливають із норм законодавства у нього не виникають, між ним та ОСББ «Гудзон»ніяких договорів про обслуговування та оплату комунальних послуг не укладалося, стягувачем не доведено факт надання житлово-комунальних послуг, то у нього не виникають зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг ОСББ «Гудзон», то вважає, що вимоги ОСББ «Гудзон»про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2869 грн. 27 коп. є безпідставними та необґрунтованими і тому наказ підлягає скасуванню.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 08 травня 2012 року Красногвардійським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон»в розмірі 2869 грн. 27 коп., а також судового збору в розмірі 109 грн. 40 коп.
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 419//3740/12 2н-419/658/12, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 08 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11а, кВ. 28, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», юридична адреса: вул. Герої Сталінграду, 108, м. Дніпропетровськ, 49033, на р/р 26000233059300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36440417 - 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) грн.. 27 (двадцять сім) коп.. -суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», юридична адреса: вул. Герої Сталінграду, 108, м. Дніпропетровськ, 49033, на р/р 26000233059300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36440417 - 109 (сто дев'ять) грн.. 40 (сорок) коп.. -суму судових витрат, сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником -скасувати .
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя О.О. Некрасов
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26570755 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Некрасов О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні