Вирок

від 01.08.2012 по справі 412/8744/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 августа 2012 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре -Шевченко А.В.

с участием прокурора -Даниловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, ранее не судимой, работающей директором ООО «Укрмагистраль», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, согласно приказа № 7-к с 01 октября 2004 года была назначена на должность директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Укрмагистраль», зарегистрированное и расположенное по адресу: АДРЕСА_1. На основании п.10.15 устава, директор предприятия ОСОБА_2 действовала от имени предприятия и являлась должностным лицом предприятия.

В соответствии с трудовым законодательством Украины ОСОБА_2 как должностное лицо субъекта хозяйствования, имела право использовать наемный труд работников, а значит, имела право принимать на работу и увольнять с работы граждан, устанавливать им рабочее время, оплачивать их труд, производить отчисления в специальные фонды, в том числе в Пенсионный фонд Украины.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Укрмагистраль», код ЕГРПОУ 31874721 взято на учет в управлении Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г. Днепропетровска с 25.02.2002.

Согласно пункта 6 статьи 20 Закона Украины от 09.07.2003 №1058-1У «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», страхователи обязаны уплачивать страховые взносы, начисленные за соответствующий базовый период, не позднее чем через 20 календарных дней со дня окончания этого периода. Базовым отчетным периодом для плательщиков - предприятий, учреждений и организаций, созданные в соответствии с законодательством Украины, независимо от формы собственности, объединения граждан, профсоюзы, которые используют труд физических лиц на условиях трудового договора или на других условиях, предусмотренных законодательством - является календарный месяц.

Размер страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование определен разделом 4 «Инструкции о порядке начисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины», утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Украины от 19.12.2003 №21-1 и зарегистрированной в Министерстве Юстиции Украины 16.01.2004 за №64/8663.

В соответствии с пунктом 8 статьи 9 Закона Украины от 08.07.2010 №2464-У1 «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», плательщики единого взноса обязаны уплачивать единый взнос, начисленный за соответствующий базовый отчетный период, не позднее 20 числа месяца, который наступает за базовым отчетным периодом. Базовым отчетным периодом является календарный месяц.

Размер единого социального взноса определен статьей 8 Закона Украины №2464-У1.

Согласно пункта 1 статьи 24 Закона Украины от 09.07.2003 №1058-1У «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» страховой стаж - период (срок), на протяжении которого лицо подлежит общеобязательному государственном пенсионному страхованию и за который ежемесячно уплачены страховые взносы в сумме не меньшей, чем минимальный страховой взнос.

Так, ОСОБА_2, в период времени с октября 2008 года по октябрь 2011 года, в дневное время, находясь по адресу: г. Днепропетровск, ул. Жуковского,7/14, в нарушении вышеизложенным норм законодательства, достоверно зная, о том, что она должна производить обязательные отчисления с выплаченной заработной платы сотрудникам указанного предприятия ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в Пенсионный фонд Украины, не производила такие выплаты за указанный период времени.

Кроме того, ОСОБА_2, в период времени с октября 2008 года по октябрь 2011 года, находясь по адресу: г. Днепропетровск, ул. Жуковского,7/14, внесла недостоверные сведения в официальные документы: налоговый расчет сумм дохода, начисленного ( уплаченного ) в пользу плательщика налогов, и сумм удержанного с них налога за период времени с октября 2008 года по октябрь 2011 года в части сумм выплаченного дохода и подала такие официальные документы в ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска по адресу: г. Днепропетровск, ул. Высоковольтная, 24.

Указанное системное нарушение повлияло на получение наемными работниками обязательных элементов нормативно-правовых актов трудового законодательства и гарантий в сфере общеобязательного государственного социального страхования в полном объеме, в том числе в случае пенсионного обеспечения, что повлекло грубое нарушение законодательства о труде и утерю страхового стажа следующими сотрудниками предприятия: ОСОБА_3 - утерян страховой стаж за период с 10.2008 года по 10.2011 года включительно; ОСОБА_4 - утерян страховой стаж за период с 10.2008 года по 12.2009 года, ОСОБА_5 - утерян страховой стаж за период с 10.2008 года по 06.2011 года, ОСОБА_6 - утерян страховой стаж за период с 11.2009 года по 10.2011 года, ОСОБА_7 - утерян страховой стаж за период с 02.2009 года по 05.2009 год., с 11.2009 года по 08.2011 года; - ОСОБА_8 - утерян страховой стаж за период с 011.2009 года по 05.2010 года; ОСОБА_9 - утерян страховой стаж за период с 07.2011 года по 10.2011 года.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, пояснив суду, что она действительно, занимая должность директора ООО «Укрмагистраль», в связи с большой налоговой нагрузкой на предприятие, отчеты в налоговую службу и Пенсионный фонд Украины подавала с данными, которые не соответствовали действительности, а именно подавала данные о том, что заработная плата сотрудникам предприятия ООО «Укрмагистраль»начислялась, но не выплачивалась, что не соответствовало действительности, поскольку заработная плата на самом деле сотрудникам предприятия выплачивалась в полном объеме и задолженность по заработной плате отсутствует. Однако выплата заработной платы по финансово-хозяйственной документации предприятия не отображалась и числилась задолженность по заработной плате. За период возникновения задолженности по уплате страховых взносов в ПФУ, с ее ведома и по ее указанию, на цели, которые не были связаны с выплатой заработной платы, налогов, сборов и других обязательных платежей направлено 60 тыс. грн. по хозяйственно-правовому договору с ЧП «Универсал Торг Сервис Лтд», за поставленные товары перечислено 56 495 грн. и другими хозяйственно-правовыми договорами перечислено 3 687 грн.

Определением суда в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой

в грубом нарушении законодательства о труде, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины,

в служебном подлоге, то есть составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Разрешая вопрос относительно наказания, суд исходит из степени тяжести совершённых преступлений и личности подсудимой, которая положительно характеризуется, ранее не судима, искренне раскаялась в содеянном, частично возместила причинённый ущерб, страдает рядом заболеваний, что суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам, которые, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений будет назначение ей основного наказания в виде штрафа предусмотренного санкциями ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, однако с учетом всех обстоятельств существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, без назначения дополнительного наказания по ст.366 ч.1 УК Украины в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в порядке ст.69 УК Украины. При этом учитывая, что подсудимой совершено несколько преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание с применением правил ст.70 УК Украины, назначив наказание путем поглощения менее строгого более строгим из наказаний, которые будут назначены подсудимой за каждое из преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 172 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 172 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме восемьсот пятьдесят гривен.

- по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме одна тысяча семьсот гривен с применением ст.69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде штрафа в доход государства в сумме одной тысячи семисот гривен без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко