ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2008 р.
№ Б-39/78-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Панової І.Ю.
суддів:
Заріцької А.О.
Продаєвич
розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.
на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 06.10.2008
у справі
№ Б-39/78-08
господарського суду Харківської області
за заявою
Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2.
до
ПП "Агенство з
працевлаштування "Лео-Інтер"
про
визнання банкрутом
В С Т А Н О В
И В :
Подана Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1. касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.10.2008 у
справі № Б-39/78-08 затверджено
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ПП "Агенство з
працевлаштування "Лео-Інтер".
В касаційній скарзі Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1. посилається на те, що господарський суд при винесені
ухвали від 06.10.2008 не врахував його інтереси.
Пункт 8 частини 3 статті 129
Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.107 Господарського
процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну
скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду,
що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу
мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо
суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Згідно з ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони
(кредитори та боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном
боржника), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть
участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України,
державний орган із питань банкрутства, представник органу місцевого
самоврядування, представник працівників боржника.
Як вбачається з матеріалів справи,
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1. не
є учасником провадження у справі
про банкрутство ПП "Агенство з
працевлаштування "Лео-Інтер".
Крім того, основні вимоги, що
пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111
Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної
норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із
зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи
процесуального права.
В касаційній скарзі Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1., в порушення ст. 107 ГПК України, не зазначив, які саме інтереси заявника касаційної
скарги не враховані місцевим господарським судом та не зазначив суті порушення.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 86, 107
Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України
У Х В А Л И
В :
Відмовити в прийнятті касаційної
скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2008 у справі № Б-39/78-08.
Головуючий
І.Ю.
Панова
Судді А.О.
Заріцька
Л.В. Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2008 |
Оприлюднено | 09.01.2009 |
Номер документу | 2658208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні