Постанова

від 23.08.2011 по справі 4-1461/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23 августа 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре -Постоленко Д.И.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 25.09.2007г. Апостоловским районным судом в Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, к 3 годам, 3 месяцам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: по адресу: Днепропетровская область, Апостоловский район, село большая Костромка, ул, Крымская 124, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 будучи ранее судимым, а именно: 25.09.2007 года по ст. 185 ч. 3, и приговоренного к 3 годам, 3 месяцам лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил повторное умышленное преступление.

02.08.2011г. около 21.00 часов ОСОБА_3, находясь на пляже Комсомольского острова в г. Днепропетровске, повторно совершил преступление повторно. Путем свободного доступа, из женской сумочки тайно похитил личное имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: кредитную карту «VISA»№ 4149437408687703 откуда снял денежные средства в сумме 4.000 гривен, после чего воспользовался денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины, а именно: тайное похищение чужого имущества, (кража), совершенное повторно.

21.08.2011 г. по данному факту СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 63112004, в отношении ОСОБА_3, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

21.08.2011 г. в 12.30 час ОСОБА_3, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении выше указанного преступления задержан и водворен в ИВС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, и в этот же день за совершение выше указанного преступления, ему предъявлено обвинение по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_3, в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 2 УК Украины свою причастность к данному преступлению признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления.

Причастность обвиняемого ОСОБА_3 к совершению данного преступления доказывается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом личного досмотра от 20.08.2011 г., заявлением ОСОБА_4, объяснениями ОСОБА_5, объяснениями ОСОБА_6, показаниями потерпевшей ОСОБА_4, фотоснимками с банкоматов ПриватБанка, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности. Кроме того изучением личности обвиняемого установлено, что ОСОБА_3 ранее судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.185, 25.09.2007г., был приговорен к 3 годам, 3 месяцам лишения свободы, не работает, холост, ничем общественно полезным не занимается.

В судебном заседании ОСОБА_3 просил в удовлетворении представления следователя отказать, ссылаясь на то, что у него нет оснований скрываться от суда и органов следствия.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_3, а также изучив материалы уголовного дела № 63112004, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении преступления Средней степени тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, не работает, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с этим суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165 1 , 165 2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_3 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_3 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Е.А. Башмаков

С постановлением ознакомлен 23.08.2011 г.