Постанова

від 25.08.2011 по справі 4-1466/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 августа 2011 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Башмакова Е.А.

при секретаре -Постоленко Д.И.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление Следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Жотвневого района г. Днепропетровска, о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в июне 2011 года стал на путь совершения умышленного преступления.

Так, он 25.06.2011 года около 20.15 часов, находясь возле «Свято-Преображенского собора»по пл. Октябрьской в г. Днепропетровск, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с применением насилия, опасного для здоровья лица, подвергшегося нападению, умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, с применением насилия опасного для здоровья потерпевшего - нанося удары кухонным топором в область головы, потерпевшей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, причинил ей телесные повреждения, согласно справки 16 городской клинической больницы № 628 от 25.06.2011 года в виде: открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, травматической ампутации 1 пальца левой кисти, а также завладел имуществом, принадлежащим последней, а именно: мобильным телефоном «1Чо1аа 6131», стоимостью 300 гривен и мобильным телефоном «Ыок1а 1110», стоимостью 100 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч.1 УК Украины, а именно: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

По данному факту 30.06.2011 года возбуждено уголовное дело № 63111739, по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.

30 июня 2011 г. Савицкий С.Н. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан, и в тот же день ему. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.

01 августа 2011 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

04 августа 2011 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска ОСОБА_2 на основании постановления старшего следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 03 августа 2011 года был помещен в отделение.

Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 30 августа 2011 года, однако закончить расследование данного уголовного дела в указанные сроки не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, провести судебно-медицинскую экспертизу, возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам причинения, телесных повреждений, предъявить обвинение ОСОБА_2, объединить уголовные дела в одно производство, выполнить требования ст.ст.217-218 УПК Украины; а также выполнить иные следственные действия.

Каких-либо оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины до 30 сентября 2011 года.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Е.А. Башмаков