У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 3-2718/11
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3: вул. В. Снисаренко, 49, притягнутого за ст. 164 9 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою СДІМ ВГБ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 9 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 07 вересня 2011 року біля торгового центру «Варус», що розташований по пр. Гагаріна, 8А у м. Дніпропетровську здійснював реалізацію DVD дисків без контрольних марок України.
Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно 07 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин біля будинку № 8А по пр. Гагаріна у м. Дніпропетровську здійснював торгівлю DVD дисками без контрольних марок України.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2011 року, рапортом, протоколом огляду та вилучення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 9 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 9 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі п’ятсот десяти гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07.09.2011 року.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26583173 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні