Постанова
від 17.10.2011 по справі 4-1807/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

17 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

12.10.2011 года ОСОБА_1 примерно в 21.00 часов находясь на остановке общественного транспорта на ж/м Победа кафе «Фантазия»в г.Днепропетровске открыто, без применения насилия завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_2, а именно: мобильным телефоном «Nokia 6233»стоимостью 1000 гривен, тем самым причинил ущерб на вышеуказанную сумму.

14.10.2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 63112261 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

14.10.2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан.

14.10.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела № 63112261, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Шелестов К.А.

С постановлением ознакомлен 17.10.2011г.:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26583228
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1807/11

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 25.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Постанова від 23.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні