Постанова

від 29.09.2011 по справі 4-1709/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

29 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Хижняк Д.Д.

с участием прокурора -Демченко К.В.

защитника -адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление заместителя начальника управления -начальника отдела расследования преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с прокурором Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ул. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего начальником инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368, ч. 3 ст. 368 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

ОСОБА_2, занимая должность начальника инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, являющийся структурным подразделением Государственной архитектурно-строительной инспекции, входящей в структуру вновь созданного Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являющейся правопреемником прав и обязанностей, находящейся в стадии ликвидации инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, являющейся структурным подразделением Государственной архитектурно-строительной инспекции -правительственного органа, который действовал в системе Министерства регионального развития и строительства Украины, Государственной жилищно-коммунальной инспекции -правительственного органа, который действовал в системе Министерства жилищно-коммунального хозяйства Украины по вопросам архитектурно-строительного контроля, контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства, будучи должностным лицом, используя своё служебное положение и вытекающую из него возможность давать указания и контролировать действия государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, ОСОБА_2 путём вымогательства, получил от директора ООО «Мессия-1»ОСОБА_3, взятку в сумме 800 000 грн. за выдачу сертификата серия ДП № 16411010046, свидетельствующего о соответствии законченного строительством объекта -торгового центра «Приозёрный», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Боброва, 1.

По данному факту 29 июня 2011 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119034 в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

30 июня 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

ОСОБА_2 занимая должность начальника инспекции ГАСК в Днепропетровской области, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, и вытекающую из него возможность давать указания и контролировать действия должностных лиц, находящейся в стадии ликвидации инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, путем вымогательства, 29.06.2011 года примерно в 18.00 часов во дворе здания, расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Набережная им.В.И.Ленина, 29-а, получил от генерального директора ООО «Добробут»ОСОБА_3, взятку в сумме 40 000 грн. за выдачу разрешения на проведении строительных робот связанных с строительством жилого дома по адресу: г.Днепропетровск, пер.Ломаный.

По данному факту 29 июля 2011 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119034/2 в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 70119034.

В сентябре 2008 года, ОСОБА_2, занимая должность начальника инспекции ГАСК в Днепропетровской области, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем вымогательства, при пособничестве неустановленного следствием лица, получил от директора ООО «ДоброБуд»ОСОБА_4 взятку в сумме 242 000 гривен за выдачу разрешения на начало строительных работ жилого дома по адресу: г.Днепропетровск, пер.Ломанный, в районе дома № 13, что на момент передачи в пятьсот и более раз превышало необлагаемый минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

По данному факту 22 сентября 2011 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119034/3 в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 70119034.

23 сентября 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368, ч.3 ст.368 УК Украины.

29 июня 2011 год ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

01 июля 2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 августа 2011 года срок содержания под стражей ОСОБА_2 был продлен Жовтневым районным судом г.Днепропетровска до трех месяцев.

27 сентября 2011 года прокурором Днепропетровской области срок досудебного следствия по уголовному делу № 70119034 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368, ч.3 ст.368 УК Украины был продлен до четырех месяцев, то есть до 29.10.2011 года.

Срок содержания ОСОБА_2 под стражей истекает 29 сентября 2011 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: допросить свидетелей, выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

По мнению следователя, оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.

Защитник ОСОБА_2 полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что в данный момент оснований полагать, что ОСОБА_2 может скрыться или воспрепятствовать следствию, продолжить заниматься преступной деятельностью отсутствуют.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, а также пояснение защитника обвиняемого, изучив материалы уголовного дела № 70119034 суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения избранной в отношении последнего меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 156, 165, 165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368, ч.3 ст.368 УК Украины, до четырех месяцев, а именно до 29.10.2011 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Шелестов К.А.